Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2969/24
Провадження № 3/553/1185/2024
Іменем України
07.11.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №314345 від 02.09.2024 року вбачається, що 24.07.2024 року близько 00:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Полтава, вул. Миру, 12, зберігав при собі згорток ізоляційної стрічки синього кольору, в середині якого знаходилася невідома речовина зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/12790-НЗПРАП від 29.07.2024 року є канабісом вагою 0,848 г., 0,876 г., 0.860 г, що є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'явився, будучи належним чином повідомленим, приводом до суду не доствлений.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Відповідно до ч.8 ст.38 КУпАП,у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку із відсутністю складу кримінального правпорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України була прийнята 30.07.2024 року.
За таких обставин вбачається, що з моменту закриття кримінального провадження минуло більше трьох місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи, що пройшло більше ніж 3 місяці, провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв'язку із закриттям провадження по справі про притягнення до адміністративного правопорушення, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 38, 247, ч.1 ст. 44 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна