Справа №534/2752/24
Провадження №3/534/756/24
07 листопада 2024 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП,
На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області 31 липня 2024 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Виходячи зі змісту протоколу, 31.07.2024 о 10 год 25 хв. у м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 37, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21112, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість, щоб у разі потреби зупинитись, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок чого автомобіль та пішохід отримали пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю, просив призначити мінімальне стягнення.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягується до відповідальності, не є обов'язковою.
Так, згідно зі ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення зазначено 31.07.2024, строк накладення адміністративного стягнення спливає 31 жовтня 024 року, матеріали справи надійшли до суду 04.11.2024. З матеріалів адміністративної справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, проте, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст. 283, 294 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Д.Ю. Комарова