Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/1012/24
Провадження № 1-кс/673/6/24
08 листопада 2024 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня у залі судових засідань клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 12017240130000257 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -
Прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання долі речових доказів, а саме: просить вирішити питання щодо знищення металевого тросу із гаком у поліпропіленовому мішку та відрізку пня дуба у сейф-пакеті № 3265118 у кримінальному провадженні № 12017240130000257 від 16.08.2017 року передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В клопотанні посилається на те, що ухвалою Деражнянського районного суду від 09.10.2024 року кримінальне провадження №12017240130000257 від 16.08.2017 року закрито у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК. Однак при розгляді справи не було вирішено питання про долю речових доказів, а тому просить суд вирішити дане питання.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Розглянувши клопотання прокурора суд встановив.
Так, ухвалою Деражнянського районного суду від 09.10.2024 року, кримінальне провадження №12017240130000257 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України було закрито у зв?язку із закінченням строків.
Разом з тим, при винесенні вказаної ухвали, судом не було визначено долю речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12017240130000257 від 16.08.2017 року, постановою начальника СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 19.08.2017р. в якості речових доказів до кримінального провадження долучено металевий трос із гаком у поліпропіленовому мішку та відрізок пня дуба у сейф-пакеті № 3265118 експертної служби №3265118, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Деражнянського ВП ЛВП ГУНП.
Враховуючи, що при винесені ухвали суду від 09.10.2024 року, питання про долю речових доказів, а саме: металевого тросу із гаком у поліпропіленовому мішку та відрізку пня дуба у сейф-пакеті № 3265118 не було вирішено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 100 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні №12017240130000257 від 16.08.2017 року, а саме: металевий трос із гаком у поліпропіленовому мішку та відрізок пня дуба у сейф-пакеті експертної служби №3265118, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Деражнянського ВП ЛВП ГУНП - знищити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1