532/2246/24
3/532/765/2024
08 листопада 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , солдата ЗСУ, за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 316335 від 01.10.2024 вказано, що ОСОБА_1 09.07.2024 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства, а саме зловживаючи довірою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів його грошовими коштами в розмірі 3000,00 грн за купівлю дрів на опалення, тобто сума викрадених коштів на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу серії ВАД № 316335 від 01.10.2024, письмовими поясненнями потерпілого, який прохав суд розгляд справи проводити за його відсутності та стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 3000,00 грн, які він не повернув, постановою про закриття кримінального провадження від 18.09.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження № 12021170470000082.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнав.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати його штрафу.
За ст. 283 КУпАП, якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.
Стягнути на користь потерпілого ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000,00 грн, якими заволодів останній шляхом шахрайства.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 51 КУпАП визнати винним та піддати штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 3000,00 грн (три тисячі грн 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя