Справа № 169/1018/24
Провадження № 2/169/358/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 листопада 2024 року селище Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» про захист прав споживачів,
17 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 22 жовтня 2024 року позовна заява залишена без руху, а позивачці наданий строк для усунення недоліків.
31 жовтня 2024 року до суду надійшла заява позивачки на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З матеріалів справи видно, що головуючий у цій справі з 26 жовтня 2024 року до 04 листопада 2024 року включно перебував у відрядженні, а 05 та 06 листопада 2024 року - у щорічній відпустці.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України і подана з дотриманням правил підсудності за вибором позивача, визначених статтею 28 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У позовній заяві позивачка просила розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проте з урахуванням визначених частиною третьою статті 274 ЦПК України критеріїв та положень статті 277 ЦПК України клопотання позивачки до задоволення не підлягає і розгляд цієї справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.
Клопотання позивачки про зобов'язання керівника або іншої посадової особи відповідача надати відповіді на поставлені у позовній заяві питання у формі заяви свідка в порядку, передбаченому статтею 93 ЦПК України, попередивши зазначену особу про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, до задоволення не підлягає у зв'язку з його безпідставністю та передчасністю, оскільки обов'язок надати вичерпну відповідь по суті окремо на кожне питання, що поставлене позивачкою у позовній заяві, покладений на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» або іншу посадову особу за його дорученням на підставі вимог частини другої статті 93 ЦПК України і він повинен добросовісно його виконати.
Водночас слід звернути увагу позивачки на те, що за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання і в такому випадку суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Керуючись статтями 93, 187, 190, 191, 260, 261, 274, 277, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» про захист прав споживачів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 05 грудня 2024 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін відмовити.
У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про зобов'язання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» або іншої посадової особи за його дорученням надати відповіді на поставлені у позовній заяві питання у формі заяви свідка в порядку, передбаченому статтею 93 ЦПК України, відмовити.
Роз'яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп», що учасник справи, якому поставлені питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання повинні бути подані до суду керівником або іншою посадовою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» у формі заяви свідка з дотриманням вимог, визначених статтею 93 ЦПК України, не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання - до 29 листопада 2024 року.
Копія такої заяви свідка у той самий строк повинна бути надіслана учаснику справи, який поставив письмові запитання, - позивачці ОСОБА_1 .
За наявності підстав для відмови від відповіді керівник або інша посадова особа Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан ІТ Груп» повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання.
Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя