справа № 164/2873/24
п/с 1-кс/164/712/2024
08 листопада 2024 року. Селище Маневичі.
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024030540000343 від 03 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що CB BП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024030540000343 від 03 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02 листопада 2024 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Е373 неподалік СП «Фарватер», що в АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням, з'їхав в кювет, внаслідок чого водій та пасажири - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця події 02 листопада 2024 року, а саме - ділянки автомобільної дороги М-07, що у 1 км 800 м від стаціонарного поста патрульної поліції, що поблизу с. Оконськ Камінь - Каширського району Волинської області, вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes» сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями, який поміщено на територію ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Постановою слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 листопада 2024 року вказаний транспортний засіб визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником транспортного засобу - автомобіля марки «Mercedes» сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 .
З метою забезпечення збереження речових доказів, слідча просила накласти арешт на вилучений під час огляду місця події транспортний засіб, шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися.
Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити із наведених у ньому підстав.
Слідчий СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, проте її неявка згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рапорт слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 Заяв про відкладення розгляду клопотання не надіслав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024030540000343 від 03 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Із постанови слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 листопада 2024 року вбачається, що у кримінальному провадженні за № 12024030540000343 транспортний засіб марки «Мерседес» сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями визнано речовим доказом та поміщено на відповідальне зберігання на територію ВП АДРЕСА_3 .
На думку слідчого судді, в судовому засіданні доведено, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або ж відчуження транспортного засобу, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а отже задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, володіння та розпорядження на тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події 02 листопада 2024 року транспортний засіб марки «Мерседес» сірого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1