Справа № 159/4444/24
Провадження № 1-кс/159/2312/24
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
08 листопада 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 42024032110000041 від 27.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування за фактом внесення невстановленими особами завідомо недостовірних даних до проектної документації щодо реконструкції складських та гаражних приміщень під торгово-офісну будівлю по АДРЕСА_1 та будівництва готелю по АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час здійснення будівництва приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , були внесені недостовірні дані до проектної документації щодо реконструкції складських та гаражних приміщень.
Також органу досудового розслідування стало відомо, що, відповідно на Порталі «Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва» (далі ЄДЕССБ) наявна проектна документація на будівництво, доступ до якої має ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_3 .
З метою перевірки достовірності даних, внесених до електронних систем, а також до проектної документації щодо реконструкції складських та гаражних приміщень під торгово-офісну будівлю по АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 , виникла необхідність в отриманні копій документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_3 , а саме: документації щодо реконструкції складських та гаражних приміщень під торгово-офісну будівлю по АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 , а також документів, які стали підставою оформлення проектної документації.
Вказані вище документи мають суттєве значення (силу речових доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчих досліджень, швидкого, повного та неупередженого розслідування і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а тому вилучення цих документів попередить реальну загрозу їх приховування чи знищення, чим забезпечить дієвість кримінального провадження, що, відповідно до ст. 131 КПК України, є метою заходів забезпечення кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження, в силу ст. 2 КК України, є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів з їх вилученням (виїмкою).
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, п. 6 ст. 163, ст.ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати уповноважених осіб останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 документи та відомості проектної документації щодо реконструкції складських та гаражних приміщень під торгово-офісну будівлю по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , з доступом до інформації по усім вкладкам Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, а також документів, які стали підставою оформлення проектної документації, з можливістю вилучення завірених копій документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 08.12.2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1