Справа № 156/1355/24
Номер провадження: 2/156/394/24
08 листопада 2024 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Федечко М.О.
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в сел. Іваничі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.11.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 156/1355/24 за позовом АТ КБ «ПриватБанк», представник позивача Кіріченко В. М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки згідно з відповіді з ЄДДР відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а отже справа підсудна для розгляду Іваничівському районному суду Волинської області.
07.11.2024 року на адресу суду відповідно до вимоги передбаченої ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь з Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області за № 406/01-08/2-24 від 07.11.2024 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від 22.01.2024 року).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у зв'язку з наступним.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. п. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
У ч. 2 ст. 13 ЦПК України закріплено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , НОМЕР_2 від 22.01.2024 року, тобто до моменту відкриття провадження у цивільній справі № 156/1355/24.
Нормами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на наявність відомостей щодо смерті відповідача у даній справі, виникла необхідність в отриманні достовірних даних щодо такого факту, а тому для прийняття законного процесуального рішення слід витребувати у Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості (актовий запис) про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. ст. 5, 12, 13, 43, 44, 76, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК, суд -
Витребувати з Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг актового запису про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Володимирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (44700, м. Володимир, вул. І. Франка, 2а, Володимирський район, Волинська область, vcs@vvm.vl.drsu.gov.ua) - для виконання.
Вказані документи слід направити суду до 25 листопада 2024 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. О. Федечко