465/5080/22
2/465/43/24
судового засідання
07.11.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди, -
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про відшкодування матеріальної шкоди.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. З ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.06.2023 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 04 січня 2023 року у справі № 465/5080/22 - скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На адресу суду 07.11.2024 року надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд не вбачає достатній правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 листопада 2024 року.
Суддя Ванівський Ю.М.