Ухвала від 08.11.2024 по справі 456/3255/24

Справа № 456/3255/24

Провадження № 2/456/1076/2024

УХВАЛА

судового засідання

08 листопада 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивача у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та позивача.

Відповідачка у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про надання строку на примирення терміном 6 (шість) місяців, оскільки бажає зберегти сім'ю.

З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Також, при вирішенні клопотання суд зважає на роз'яснення, викладені у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно до яких судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги позицію відповідачки, з якої випливає, що примирення між сторонами можливе, оскільки відповідачка бажає зберегти сім'ю та зважаючи на наявність у сторін спільної неповнолітньої дитини, тому заяву слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст. 182, частиною 7 ст. 240, пунктом 4 частини 1 ст. 251, пунктом 3 частини 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення 6 (шість) місяців.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Попередній документ
122901757
Наступний документ
122901759
Інформація про рішення:
№ рішення: 122901758
№ справи: 456/3255/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.07.2024 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.10.2024 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
08.11.2024 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
02.06.2025 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
04.08.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області