Справа № 464/2773/22
пр.№ 2-о/464/106/22
08.11.2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
суддя Тімченко О.В.
присяжні: Вергун З.С., Кравенський О.Ю.
справа № 464/2773/22
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування
вимоги: продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Обставини справи
Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2022 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, недієздатним.
Ухвалою суду від 30.10.24. клопотання залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У судове засідання від заявника надійшла заява про залишення клопотання без розгляду з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 1317 від 25.09.24.
На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Мотиви та висновки суду
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.Звернення до суду з заявою є суб'єктивним правом заявника, гарантованим ст.ст.55, 124 Конституції України.
Як унормовано п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України, однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).
За змістом ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв'язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.
Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки (волевиявлення) інших учасників процесу, суд не зобов'язаний при вирішенні відповідного питання з'ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв'язку з якими така заява подана. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті, а зобов'язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Саме така позиція сформульована Верховним Судом у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19, від 23 листопада 2022 року у справі № 759/14677/21, від 03 лютого 2023 року у справі № 683/1861/19, що у порядку ч.4 ст.263 ЦПК України підлягає застосуванню при застосуванні норми права.
Підсумовуючи наведене в своїй сукупності, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання без розгляду за заявою заявника з урахуванням поданого висновку експерта. Підстав для відмови в такому не встановлено.
Витрати, пов'язані з розглядом справи у зазначеній категорії справ, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.257- 261, 353 ЦПК України, суд
Залишити клопотання без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Присяжні Зоряна ВЕРГУН
Олександр КРАВЕНСЬКИЙ