Рішення від 29.10.2024 по справі 441/1891/24

441/1891/24 2/441/776/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку (пай) площею 0,99 умовних кадастрових гектарів заповіла позивачу. У зв'язку із цим позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко О.І. із заявою про прийняття спадщини - вищевказаного будинку та земельної ділянки. Між тим, листом нотаріуса від 22.07.2024 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що він пропустив строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку із цим ОСОБА_1 05.08.2024 звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту він не знав.

Вказане є поважною причиною пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Коли позивач звернувся до нотаріуса як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом роз'яснено йому, що згідно п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додається ще 4 (чотири) місяці, і загалом буде 10 місяців. Таким чином, у нього виникла потреба звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки такий строк пропущено не з його вини, та причину пропуску строку він вважає поважною.

08.08.2024 відкрито провадження у справі.

В підготовче засідання позивач не з'явився, 29.10.2024 представник позивача адвокат Мартин В.І. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати у її відсутності (а.с.36).

Представник відповідача Городоцької міської ради до суду не з'явився, 26.08.2024 подав відзив на позовну заяву у якому просив про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують у задоволенні даного позову (а.с.25-26).

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Городоцької міської ради Львівської області від 02.10.2023 №310 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0091524 від 26.02.1998 (а.с.10) ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ ім. І.Франка розміром 0,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Городоцької райдержадміністрації від 27.03.1997 №300, яка розташована на території Мильчицької сільської ради, що підтверджується Витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Львівського району Львівської області, яку вона заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту (а.с.8,11).

У зв'язку із цим позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Богаченко О.І. із заявою про прийняття спадщини - вищевказаного майна. Між тим, листом нотаріуса від 22.07.2024 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що він пропустив строк встановлений для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 просить про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що не знав про наявність заповіту.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Положеннями ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного суду України (справа №6-1320цс17 від 2.08.2017) та справа №ВС/КЦС, справа №565/1145/17, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК є обов'язковою для судів.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визначає позивачу додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, терміном три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 133, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 25 грудня 2009 року секретарем Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за №32, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.

Попередній документ
122901367
Наступний документ
122901369
Інформація про рішення:
№ рішення: 122901368
№ справи: 441/1891/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
12.09.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
29.10.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Городоцька міська рада
позивач:
Левко Ігор Михайлович
представник позивача:
Мартин Віра Іванівна