Справа № 461/8883/24
Провадження № 1-кс/461/6863/24
Іменем України
07.11.2024 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій -
ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м.Львова із скаргою, в якій просить зобов?язати прокурора Львівської обласної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.367 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати йому витяг з ЄРДР.
07.11.2024 ОСОБА_3 на електронну пошту суду подав клопотання про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено залишення скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України, без розгляду.
У той же час, відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини, а також волевиявлення заявника, слідчий судді дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій слід залишити без розгляду, що відповідно до п.19 ч.1 ст.7, ч.1 ст. 26 КПК України є правом учасника судового провадження.
Керуючись ст.ст.7, 22, 26, 303, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1