Справа №337/394/21
Номер провадження 2-во/337/58/24
08 листопада 2024 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
за участю секретаря - Трегуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
06.11.2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, а саме в зазначенні дати народження ОСОБА_3 , просить змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надавши читабельну копію свідоцтва про народження дитини.
Розглянувши матеріали справи , суд приходить до наступного. 01.03.2021 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя постановлено заочне рішення, в якому задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначене рішення було ухвалено судом у відсутність позивачки, її представника та відповідача, при цьому що дата народження ОСОБА_3 , що зазначена в заочному рішенні від 01.03.2021, була за значена в позовній заяві, як ІНФОРМАЦІЯ_1 , а додана до позову копія свідоцтва про народження була неякісною.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В порядку частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в Заочному рішення від 01.03.2021 року, а саме в зазначенні дати народження ОСОБА_3 , змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на вірне « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до наданої копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 .
При цьому суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, тобто виправлення помилки у виданому виконавчому листі наразі не вирішується, оскільки повинно бути розглянуто в іншому провадженні, виключно на підданстві заяви стягувача або боржника.
Керуючись ст.269 ЦПК України , суд -
У заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 року у справі ЄУН 337/394/21, провадження 2/337/719/2021 у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, змінити вважати вірним та читати дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан