Ухвала від 08.11.2024 по справі 335/12182/24

1Справа № 335/12182/24 2/335/4027/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

8 листопада 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі представниці ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14) в особі представниці ОСОБА_1 (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 14.09.2011 по 01.01.2019 розміром 2 805,30 грн.

В Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, що підтверджується відповіддю від 04.11.2024 № 882060.

06.11.2024 до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 з 24.11.1998 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту та інші обставини, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.

У зв'язку із перебуванням з 15:40 год. 05.11.2024 до 14:00 год. 08.11.2024 судді Соболєвої І.П. в нарадчій кімнаті з ухвалення вироку в кримінальному проваджені № 335/350/23), питання про відкриття вирішується по виходу з нарадчої кімнати 08.11.2024.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі представниці ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Перше судове засідання провести 6 січня 2025 р. без повідомлення сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва

Попередній документ
122901214
Наступний документ
122901216
Інформація про рішення:
№ рішення: 122901215
№ справи: 335/12182/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
Розклад засідань:
06.01.2025 00:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя