1Справа № 335/350/23 1-кп/335/272/2024
8 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
процесуального прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22022080000001488 від 16 серпня 2022 р. за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Шевченківське Пологівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , з професійно-технічною освітою, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 р. звільненої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, вчинила державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.
Кримінальне правопорушення вчинено нею за таких обставин.
Згідно з Конституцією України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 р., IV Женевською конвенцією 1949 р., а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 р., Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі - рф) 1997 р. та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил (далі - зс) рф на територію України, чим самим порушила фундаментальні принципи та норми міжнародного права, зокрема ті, що містяться у Статуті ООН 1945 р., Заключному акті НБСЄ (Гельсінському Заключному акті) 1975 р., Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин між державами у відповідності до Статуту ООН 1970 року, Резолюції ГА ООН «Визначення агресії» 1974 р., Декларації про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав, про захист їх незалежності та суверенітету 1965 р., Декларації про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав 1981 р., Декларації про посилення ефективності принципу утримання від погрози силою чи застосування сили у міжнародних відносинах 1987 р.
Президент рф 22.02.2022 направив до ради федерації звернення про використання зс рф за межами російської федерації, яке було задоволено.
Приблизно о 5 годині 00 хвилин 24.02.2022 президент рф оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України та віддав відповідний наказ підрозділам зс рф про вторгнення на територію суверенної України.
Указом Президента України ОСОБА_9 від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який наразі продовжено до 07.02.2025.
Так, 24.02.2022, на виконання злочинного наказу вищого керівництва рф, військовослужбовці та інші представники збройних формувань держави-агресора рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, в тому числі і АДРЕСА_2 .
Починаючи з 02.03.2022 територія Комиш-Зорянської селищної територіальної громади Пологівського району Запорізької області по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора рф, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією».
Починаючи з 02.03.2022 невстановлені під час досудового розслідування особи, з числа представників зф держави-агресора рф спільно з представниками окупаційної адміністрації Комиш-Зорянської селищної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, спрямували свою діяльність на створення агентурної мережі серед місцевого населення, мета якої надання сприяння представникам держави агресора рф у виявленні серед місцевих мешканців військовослужбовців сил оборони України та/або їх близьких родичів, які знаходяться на тимчасово окупованій території з метою їх подальшого затримання та можливого вербування (перехід на сторону ворога), пошук та виявлення схронів із боєприпасами, та пошук патріотично налаштованих осіб, які допомагають силам оборони України у ведені бойових дій з метою деокупації території, тобто діянь умисно вчинених громадянами України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України під час воєнного стану.
Так, громадянка України ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим органом час, але не пізніше 06.06.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Шевченківське, Комиш-Зорянської селищної територіальної громади Пологівського району Запорізької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно та ініціативно встановила довірливі відносини із представниками іноземної держави - представниками зф держави-агресора рф з позивними « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » (ймовірно одна особа, далі за текстом «ОСОБА_10»), « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » надавши згоду на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання перелічених вище злочинних дій.
Далі в період часу із 06.06.2022 по 20.07.2022, ОСОБА_6 будучи громадянкою України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи що по всій території України оголошено воєнний стан, у зв'язку із військовою агресією рф, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення шкоди державній безпеці України, використовуючи заходи конспірації та застосовуючи «легенду», що вона є волонтером, яка допомагає військовослужбовцям сил оборони України непомітно від представників зф держави-агресора рф виїхати на підконтрольну державною владою України територію, встановлювала контакти з військовослужбовцями ЗС України, після чого передавала інформацію про їх місцезнаходження представникам іноземної держави - держави-агресора рф з позивними « ОСОБА_10 », « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 », після чого особи були затримані.
Так приблизно на початку червня 2022 ОСОБА_6 , виконуючи злочинне завдання спрямоване на проведення підривної діяльності проти України, а саме на пошук зброї та боєприпасів придбаних (знайдених, вилучених, викрадених) проукраїнськи налаштованими громадянами України у представників зф держави-агресора рф, повідомила особі з позивним «ОСОБА_10», про те, що її батько ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на околицях АДРЕСА_2 , здійснив вилучення із залишеного військового вантажного автомобіля зф рф, невстановлену на теперішній час зброю та боєприпаси, з метою недопущення його використання зф державою-агресором рф про сил оборони України, після чого у домоволодінні АДРЕСА_2 за місцем проживання останнього військовослужбовцями зф рф разом із ОСОБА_6 , було проведено незаконний обшук в ході якого виявлено та вилучено зброю та боєприпаси.
20.06.2022 ОСОБА_6 на виконання отриманого завдання від представника іноземної держави - держави-агресора рф, позивний «ОСОБА_10», надала останньому інформацію про належність її родичів, а саме батьків цивільного чоловіка ОСОБА_16 - ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до діючих військовослужбовців ЗС України, вказавши місце знаходження прихованої на території домоволодіння АДРЕСА_2 однострою (військова форма та екіпірування). Після чого її цивільного чоловіка ОСОБА_16 та його рідну сестру ОСОБА_19 було затримано представниками іноземної держави - держави-агресора рф та застосоване фізичне та психологічне насилля.
Далі, 20.07.2022 ОСОБА_6 , продовжуючи виконання злочинного завдання отриманого від представників іноземної держави - держави агресора рф та за їх згодою, разом із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_16 та малолітньою донькою ОСОБА_8 , 2021 року народження, виїхала з тимчасово окупованої території до м. Запоріжжя, пройшла реєстрацію у пункті фільтрації вимушено переміщених осіб із тимчасово окупованих території, після чого вийняла житло за адресою: АДРЕСА_3 .
В подальшому у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 12.08.2022 ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинені нею протиправної дії та умисного введення в оману співробітників Управління СБ України в Запорізькій області звернулася на «гарячу лінію» СБУ та повідомила про факт свого вербування представниками іноземної держави - держави агресора рф.
Далі, в період часу з 16.08.2022 по 10.09.2022 ОСОБА_6 , будучи залученою до конфіденційного співробітництва в рамках кримінального провадження, діючи умисно, з метою уникнення кримінальної відповідальності за злочини вчиненні під час знаходження останньої на тимчасово окупованій території, приховуючи справжню мету приїзду направлену на виконання завдання щодо виявлення військовослужбовців сил оборони України та/або їх близьких родичів, та спроби їх вербування з метою залучення останніх до проведення підривної діяльності проти України, а також пошук патріотично налаштованих осіб, які допомагають силам оборони України у ведені бойових дій з метою деокупації території, надала органу досудового розслідування неправдиву інформацію про наявність на території м. Запоріжжя розгалуженої агентурної мережі, до складу якої входять громадяни України, у тому числі мешканці Пологівського району Запорізької області, які виїхали із тимчасово окупованої території.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , шляхом надання органу досудового розслідування раніше нею систематизовану та сплановану неправдиву інформацію, з метою відволікання співробітників СБУ та інших правоохоронних органів України, які задіяні у стримуванні та відсічі збройної агресії зф держави-агресора рф, на неіснуючу агентурну мережу умисно видуману ОСОБА_6 , до якої остання включили раніше знайомих та незнайомих їй осіб, з числа мешканців Запорізької області, з метою надання допомоги представникам іноземної держави держави-агресора у проведенні підривної діяльності проти України та її збройним формуванням, яке полягало у завданні шкоди Україні шляхом дестабілізації суспільно політичної обстановки на території Запорізького регіону, а також уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом превентивного повідомлення про факти її вербування представниками іноземної держави.
Отже ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, вчинила державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 2 статті 111 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала частково, а саме підтвердила факт добровільної співпраці з представниками іноземної держави держави-агресора рф з позивним « ОСОБА_10 », « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану шляхом виконання завдання на вчинення активних дії, спрямованих на пошук, збір та передачу інформації, яка впливає на забезпечення обороноздатності України, що виразились у виявленні та забезпеченні подальшого затримання і вербування (перехід на сторону ворога) діючих військовослужбовців Сил Оборони України, а також пошук проукраїнськи налаштованих осіб з числа місцевих мешканців громадян України, які мають зброю та боєприпаси та надання інформації щодо свого рідного батька - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо зберігання ним зброї, яку останній вилучив із залишеного військового вантажного автомобіля зф рф та зберігав за місцем проживання у домоволодінні АДРЕСА_4 а також, те, що надала інформацію про проживання на території с. Шевченківське та прилеглих до нього населених пунктів інших осіб, які були раніше задіяні у відбиття військової агресії рф по відношенню до України, зокрема військовослужбовців - учасників АТО.
В іншому, а саме в тому, що саме вона надала інформацію представнику держави-агресора рф з позивним «ОСОБА_10», про родину ОСОБА_20 , та у подальшому її цивільного чоловіка ОСОБА_21 та його сестру ОСОБА_22 забрали «на підвал» та останню змушували дзвонити матері - ОСОБА_17 (діючий військовослужбовець), щоб остання приїхала на тимчасово окуповану територію, вважає себе не винуватою.
Крім того в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 пояснила, що є громадянкою України, уродженкою с. Шевченківське Пологівського району Запорізької області, де постійно проживала. Коли с. Шевченківське на початку червня 2022 року було окуповане військами рф, до неї додому в будинок АДРЕСА_2 , де вона проживала разом з дитиною 2021 року народження та співмешканцем, приїхали військові рф та провели обшук. Не виявивши в ході обшуку жодних заборонених речей, її затримали та доставили до комендатури, де запропонували роботу, від якої вона відмовилася. відпустили. Через пару днів до неї знову приїхали військові рф, провели обшук, під час якого знову нічого не знайшли, та уїхали. Потім знову приїхали військові рф, провели обшук, знайшли військові речі, доставили до комендатури, проводили бесіду на протязі 4 годин, наголошували, що вона буде під наглядом, а сестру цивільного чоловіка та чоловіка затримала та кинули їх до підвалу. Чоловіка утримували більш 2 тижнів. Хвилювавшись за свого чоловіка, рф запропонувала їй розказати про військових ЗСУ, про партизанів. Вона поспілкувавшись з батьком, який запропонував їй назвати його ім'ям, передала інформацію про свого батька рф, тому чоловіка відпустили, та вони в подальшому з дитиною і виїхали до м. Мелітополь.
Далі зазначила, що в будинок, в якому вона проживала в АДРЕСА_5 , розділений на дві сім'ї, будинок двоповерховий. Вона проживала в ньому разом із чоловіком та дитиною. Подвір'я розділено. В іншій частині будинку мешкали сестра чоловіка, чоловік сестри брата та їхня дитина. Батьки чоловіка, мати та вітчим, є військовослужбовцями, вона особисто бачила військову форму, вона, чоловік, сестра чоловіка ховали речі закапуючи їх під дерева (сажанці). Наголошує, що вона не повідомляла рф про військові речі які були сховані, особи, які вважають, що вона повідомила рф про дані речі оговорюють її, з метою забрати дитину, оскільки забравши дитину, особа (чоловік) може не проходити військову службу. «ОСОБА_10» - це «фсбешник», ОСОБА_14 та ОСОБА_10 надавали завдання, но ні відносно людей. ЇЇ ОСОБА_151 була завжди поруч, підтримувала її, допомагала з дитиною. Вказує, що її батько добровільно повідомляв про речі, які він забрав. З цивільним чоловіком ОСОБА_23 постійно були сварки, він пив алкогольні напої. Вважає, що чоловік оговорює її, з метою залишитися єдиним опікуном. Вона ніяких завдань від рф не отримувала, а до СБУ вирішила звернутися оскільки у неї залишись контакти у телефоні, тому виїхавши до міста вона ці дані і повідомила. Пред'явлене обвинувачення щодо здачі свого батька ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що він перебуваючи на околицях АДРЕСА_2 , здійснив вилучення із залишеного військового вантажного автомобіля зф рф, зброю та боєприпаси категорично заперечує. Тому вважає, що її дії не можуть вважатися державною зрадою, бо умислу на вчинення будь-якого злочину вона фактично не мала і передача такої інформації не спричинила жодних негативних наслідків.
Незважаючи на часткове визнання обвинуваченою ОСОБА_24 своєї вини в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, її винуватість в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими в ході судового розгляду доказами у їхній сукупності, зокрема показаннями свідків.
Допитана в судовому засіданні, як свідок ОСОБА_19 , повідомила, що знає ОСОБА_6 , як цивільну дружину свого рідного брата
АДРЕСА_2 . Від цивільного шлюбу з її братом ОСОБА_6 має малолітню дитину доньку ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Підстав оговорювати ОСОБА_6 у неї немає. У свідка є мати ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відчим ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на початок повномасштабної збройної агресії рф, та на час допиту в суді, були військовослужбовцями Збройних Сил оборони України. Про це було достовірно відомо ОСОБА_6 . На час окупації з 01.03.2022 с. Шевченківське батьки перебували на службі у м. Краматорську, тому було прийнято рішення сховати їх військові речі у дворі домоволодіння, де мешкали останні - АДРЕСА_5 (будинок на дві родини), шляхом схрону у землі. Про місце схрону достовірно знала ОСОБА_6 .
Щодо співпраці ОСОБА_6 з представниками окупаційної влади, а саме представниками збройних формувань держави-агресора рф, свідок повідомила, що ОСОБА_6 добровільно пішла на співпрацю, тобто самостійно за власної ініціативи погодилась допомагати їм, а саме спочатку до їх домоволодіння приїхали військові рф та провели обшук (нічого не знайшли), згодом ще раз приїхали військові, але у супроводі інших представників окупаційної влади (які приїхали на чорному авто - Тойота Кермі ) у якому на думку свідка сиділа ОСОБА_6 і показала місце схрону у дворі, де знаходились речі її батьків. Після чого її та ОСОБА_27 (рідного брати) забрали до буцегарні (т.з підвал) де останню тримали близько 3-4 діб.
Будучи незаконно ув'язненою, до свідка приходили представники збройних формувань держави-агресора рф, які вимагали від неї дзвонити своїй матері ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 та вмовлянням останньою приїхати на тимчасово окуповану територію, а у разі відмови погрожували фізичним насиллям. На думку свідка саме ОСОБА_6 надала інформацію про її родину представникам рф.
Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показав, що з
ОСОБА_6 перебував у цивільну шлюбі, від якого має дитину ОСОБА_8 , 2021 р.н. Що ОСОБА_6 є місцевою мешканкою АДРЕСА_2 . Підстав оговорювати ОСОБА_6 у нього немає.
Також розповів, що в нього є мати ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4 та відчим ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на початок повномасштабної збройної агресії рф та на час допиту в суді були військовослужбовцями Сил оборони України. Про це було достовірно відомо ОСОБА_6 . На час окупації з 01.03.2022 с. Шевченківське його батьки перебували на службі у м. Краматорську, тому було прийнято рішення сховати їх військові речі у дворі домоволодіння, де мешкали останні - АДРЕСА_5 (будинок на дві родини), шляхом схрону у землі. Про місце схрону достовірно знала ОСОБА_6 .
Щодо співпраці ОСОБА_6 з представниками окупаційної влади, а саме представниками збройних формувань держави-агресора рф, свідок повністю підтвердив покази своєї рідної сестри ОСОБА_19 , окремо зазначивши, що коли він був незаконно ув'язнений (на підвалі) до нього неодноразово приходила ОСОБА_6 , та повідомила, якщо він хоче вийти з підвали, необхідно надати покази щодо осіб, які є проукраїнські налаштованими, мешкають у селі, вона йому запропонувала «здати» свого батька - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснив вилучення із залишеного військового вантажного автомобіля зф рф зброю та боєприпаси, та зберігав їх у домоволодінні АДРЕСА_4 . Про цей факт свідку нічого не було відомо, але він погодився, після чого його відпустили.
Допитаний у якості свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що знає ОСОБА_6 , як цивільну дружину свого пасинка ОСОБА_28 та мешканку АДРЕСА_2 , та донку свого знайомого ОСОБА_15 . У свідка є дружина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які разом на початок повномасштабної збройної агресії рф та на час допиту в суді є військовослужбовцями Сил оборони України. Про це було достовірно відомо ОСОБА_6 . На час окупації з 01.03.2022 с. Шевченківське - він з дружиною перебували на службі, тому їх дітьми ОСОБА_19 та ОСОБА_16 було прийнято рішення сховати їх військові речі у дворі домоволодіння, де мешкали останні - АДРЕСА_5 (будинок на дві родини), шляхом схрону у землі. Про місце схрону достовірно знала ОСОБА_6 .
У подальшому на телефон дружини ОСОБА_17 у 20-х числах липня 2022 року продзвонила донька ОСОБА_29 та повідомила, що останній необхідно приїхати на ТОТ, оскільки вона і брат ОСОБА_21 перебувають у полоні. У подальшому під час бесіди з дітьми, останні повідомили, що ОСОБА_6 добровільно пішла на співпрацю, тобто самостійно за власної ініціативи погодилась допомагати їм, а саме спочатку до їх домоволодіння приїхали військові рф та провели обшук (нічого не знайшли), згодом ще раз приїхали військові, але у супроводі інших представників окупаційної влади (які приїхали на чорному авто), у якому сиділа ОСОБА_6 і показала місце схрону у дворі, де знаходились речі. Після чого ОСОБА_30 та ОСОБА_27 забрали до буцегарні (т.з підвал), де останню тримали близько 3-4 діб а ОСОБА_31 близько двох тижнів.
Окрім цього свідок повідомив, що особисто спілкувався з батьком ОСОБА_24 - ОСОБА_32 , який повідомив, що саме його донька надала інформацію представниками окупаційної влади рф щодо зброї, яку останній вилучив з військового вантажного автомобіля зф рф, та зберігав у своєму домоволодінні.
Свідок ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судовому засіданні надала покази аналогічні поясненням свідка ОСОБА_18 .
Допитана у якості свідка ОСОБА_33 суду повідомила, що ОСОБА_34 знає з дитинства, разом проживали у селі АДРЕСА_2 . На час окупації села представниками держави-агресора рф ОСОБА_24 погодилась їм допомагати у пошуку осіб, які були раніше задіяні у відбиття військової агресії рф по відношенню до України, у тому числі осіб, які приймали участь у АТО на території села та інших прилеглих до нього населених пунктів. Щодо обставин обвинувачення свідок зазначила, що дійсно батько ОСОБА_24 - ОСОБА_15 здійснив вилучення із залишеного військового вантажного автомобіля зф рф, зброю та боєприпаси, які зберігав у своєму домоволодінні, про що знала ОСОБА_35 . Також підтвердила факт того, що ОСОБА_24 було достовірно відомо про батьків ОСОБА_21 , що вони є військовослужбовцями, а також факти тісного спілкування ОСОБА_24 з представниками держави-агресора рф з позивним « ОСОБА_10 », « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ». Також свідок зазначила, що представник іноземної держави - держави-агресора рф з позивним «ОСОБА_10» їздив на чорному авто - Тойота Кермі .
Крім показань свідків, обставини вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022080000001488 від 16.08.2022, попередня правова кваліфікація ч. 2 статті 111 КК України;
повідомленням про початок досудового розслідування, згідно якого 18.05.2022 слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області зареєстровано кримінальне провадження № 22022080000001488, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення про те, що На початку червня 2022 р. громадянка України ОСОБА_6 перебуваючи не території міста Більмак Запорізької області, діючи добровільно, ініціативно та умисно була завербована представниками іноземної держави - держави агресора, після чого отримала злочинне завдання, та в період часу із 06.06.2022 по 20.07.2022 виконувала його на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану. Проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_36 ;
постановою про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
клопотанням старшого слідчого ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_37 від 17.08.2022 про дозвіл на проведення негласної слідчої дії;
постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 про зміну правової кваліфікації в частині окремого епізоду у кримінальному провадженні № 22022080000001488 від 16.08.2022 з кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.
ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 17.08.2022 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пов'язаних із втручанням у приватне спілкування особи й інших видів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо, - відеоконтроль особи; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентських номерів телефонів операторів мобільних зв'язків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також терміналів мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем - абонентських номерів телефонів операторів мобільних зв'язків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також терміналів мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , в тому числі мобільних додатків «Viber», «Telergam», «WhatsApp» з обліковими записами зареєстрованими на вказані абонентські номери телефонів операторів мобільних зв'язків; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - абонентських номерів телефонів операторів мобільних зв'язків НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також терміналів мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , шляхом застосування технічних засобів для отримання від мережевої інфраструктури або мобільного кінцевого (термінального) обладнання відомостей про місцезнаходження мобільного кінцевого (термінального) обладнання (точки його підключення до мережі); спостереження за особою з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;
постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 17.08.2022 про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - спостереження за особою - громадянкою України ОСОБА_6 від 09.09.2022 за період з 17.08.2022 по 09.09.2022 та оглянутим оптичним диском DVD-R, 4,7 GB, № 134т від 09.09.2022;
протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 09.09.2022 за номером мобільного оператора «Lifecell» НОМЕР_2 , який належить громадянці України ОСОБА_6 , проводилась 17.08.2022 та 06.09.2022. Згідно вказаного протоколу, за результатами огляду месенджеру «Telegram» ОСОБА_6 з обліковим записом, зареєстрованим номером НОМЕР_2 , встановлені відомості який використовувався в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_7 . Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії, знаходяться на оптичному диску DVD-R, 4,7 GB, № 135т від 09.09.2022. Зміст інформації, отриманої в ході проведення негласної слідчо (розшукової) дії, серед іншого встановлено наступну інформацію: 17.08.2022 зафіксовано листування за 16.08.2022 ОСОБА_38 за користувачем месенджеру «Telegram на ім'я « ОСОБА_11 » (телефонний номер та псевдонім не встановлено). 16.08.2022 о 18.05 год. 20.44 год., 21:18 год., 21:19 год. 21:21 год. та 21:43 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 »:
« Какие мутки у тебя с ОСОБА_158? ».
«Все узнаешь, он наш человіек и ОСОБА_139 тоже )))».
« ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , так зачем???».
«С нами еще СБУ на связи, и правим)))».
«ОСОБА_140, что-то тебе говорит, фамилия такая?)))».
«Я в Мелитополь , утром ОСОБА_42 напишет, встретишься з ней».
17.08.2022 зафіксовано переписку ОСОБА_38 з користувачем месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_38 за користувачем месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 » (телефонний номер та псевдонім не відомі, ймовірно співробітник фсб рф).
17.08.2022 о 23:54 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Скажу так, завтра будет рекогносцировка мест, потом встреча и вербовка одного екземпляра»
18.08.2022 о 08:44 год, ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Сегодня задача такая, едешь на АДРЕСА_66, ищешь «девятиэтажку», поднимаешься наверх, смотришь, можно или нет войти на чердак, скидываешь геолокацию и фото укромных мест, чтобы не заметно было, если туда что-то положить, и так съездишь на пару адресов, один человек тоже сегодня этим занимается, поэтому тебе легче будет адреса пополам».
18.08.2022 о 10:34 год. та 10:35 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 »:
« Межу делом питайся уже выходить на ОСОБА_44 ».
«Сестра нашего информатора, дави на ее ребенка и ОСОБА_141».
В ході вказаної переписки користувач месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 » надсилав ОСОБА_6 повідомлення щодо необхідності відвідування «ОСОБА_142» місць та перевірити чи є в них місця для схронів, а також відмітити відповідну геолокацію.
19.08.2022 о 10:00 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Так познакомься з ВСУ где-то в центре привлеки внимание».
22.08.2022 о 10:03 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Сделай пару фото с ним, тебе надо постараться вывести его на разговор о войне и т.д. сходите, погуляйте и выведай, где они живут, где их база».
В ході вказаної переписки користувач месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_11 » надсилав ОСОБА_6 повідомлення про необхідність зустрічі з військовослужбовцем ЗСУ та встановлення місця його дислокації.
20.08.2022 зафіксовано переписку ОСОБА_38 з користувачем месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 » (телефонний номер та псевдонім не відомі).
20.08.2022 о 02:01 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
« ОСОБА_46 АДРЕСА_6 , закончишь, работай над ВСУ, больше диалогов не будет! Теперь чисто по заданиям! Это тебе не кино, тут работа для нашей страны!».
20.08.2022 о 17:03 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
« АДРЕСА_7 там напротив дома железнодорожные пути. На сегодня хватит завтра с утра тоже самое».
20.08.2022 о 17:34 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
«Конкретика, пожалуйста, что делать???»
20.08.2022 о 17:03 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
«ты фоткаешь для отчетности, мне фото домов надо, там все нормально, сделано без тебя».
24.08.2022 о 13:04 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я ОСОБА_143»:
« Ищу позицию, где будешь обучать людей, как действовать быстро, в каком случае, ну не мне рассказывать, работай, найдешь и на Эпицентр они скоро приедут».
В ході вказаної переписки користувач месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 » надсилав ОСОБА_6 повідомлення щодо необхідності відвідування визначених «Координатором» місць, перевірки чи в них місця для схронів.. У відповідь ОСОБА_6 надсилала повідомлення з відповідними геолокаціями.
21.08.2022 о 08:10 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
« Сегодня посмотри афишу на 24.08, что там будет, скинь мне и проедешься по объектам»
21.08.2022 о 08:30 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
«ОСОБА_144, скорее всего ты завтра поедешь в Гуляйполе там не справляются, будешь ехать, я скину точки, где растяжки и мины ты должна их проверить на наличие, а то я им не доверяю, не бойся это не страшно главное смотри под ноги».
22.08.2022 о 11:48 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
« Езжай на Гуляйполе, там человек возле позиции будет ждать».
22.08.2022 о 17:01 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я «ОСОБА_143»:
«Молодец, он уже писал, все может сегодня все встретитесь буду решать, жди сообщение и сразу выдвигайся, я знал, что не подведешь!!».
В ході вказаної переписки користувач месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 » надіслав ОСОБА_6 повідомлення щодо необхідності сфотографувати афішу заходів на 24.08. та здійснити поїздку у м. Гуляйполе з метою перевірки наявності розтяжок та забрати визначену людину.
Крім того, під час переписки користувач месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 » надіслав ОСОБА_6 повідомлення щодо необхідності здійснити вербовку нових інформаторів, відвідати ОСОБА_50 та прибути на місце зустрічі усіх інформаторів для отримання подальших інструкцій.
24.08.2022 зафіксовано переписку ОСОБА_38 з користувачем месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_51 » (телефонний номер НОМЕР_9 , псевдонім НОМЕР_10 ).
24.08.2022 о 23:37 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджеері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_51 »:
«
Я от ОСОБА_10» «По поводу ПФМ »
24.08.2022 о 12:53 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» на ім'я « ОСОБА_143 »:
«ОСОБА_145 едет, встречай, пусть сразу телефон включит, достала уже !!! ».
25.08.2022 зафіксовано переписку ОСОБА_38 з користувачем месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_52 » (телефонний номер НОМЕР_12 , співробітник ФСБ РФ).
25.08.2022 о 19:14 ОСОБА_6 надіслала користувачу месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_52 » повідомлення наступного змісту:
« Ты за ОСОБА_146 решил??»
01.09.2022 о 09:00 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_11 »:
Еще чуть-чуть, давай вставай и к ОСОБА_147, отдай телефон и наберете я расскажу, сто делать».
01.09.2022 о 13:09 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_11 »:
« Ну найди где-то отдаленную геолокацию, возьмешь вечером инвентарь и будешь ее учить».
01.09.2022 о 16:02 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Я не понимаю ее она не знает насколько это серьезно?! Едь к ней и говори, что если будет такая работа, то ты ее органам сдашь!!!!! Вот же тупое создание».
02.09.2022 о 09:09 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Смотри, будешь на Бубрянке, звонишь, у тебя в контактах есть ОСОБА_54 , встретишься с ним, заберешь схрон, только максимально быстро, пока он молочины не нажрался, пора уже нормально работать».
02.09.2022 зафіксовано переписку ОСОБА_6 з користувачем месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_54 ».
02.09.2022 о 12:52 год. ОСОБА_6 надіслала користувачу месенджеру «Telegram» на ім'я « ОСОБА_54 » повідомлення наступного змісту:
« ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
02.09.2022 о 11:52 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_11 »:
«Та ну, вдруг уже есть на левом на АДРЕСА_67 за путями увидишь там, бери только, как ты нести будешь, я не представляю».
05.09.2022 о 00:30 ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я «ОСОБА_148»:
«Нет, ты плохо понимаешь, завтра не приедешь, будут проблемы!!!! Я не знаю, что не понравилось в твоей работе ОСОБА_149, но он тебя ждет, приезжаешь и едем в Ростов!!!».
07.09.2022 о 06:41 год. ОСОБА_6 отримала повідомлення наступного змісту у месенджері «Telegram» від користувача на ім'я « ОСОБА_11 »:
«ОСОБА_144, тебе денежку скидывать, дай мне номер карты и отдыхай, я вот думаю может к тебе кого-то отправить, чтобы помогал, а то тебе ведь тяжело???»
Після закінчення кожної переписки, користувачі месенджеру «Telegram» видаляли переписку.
Далі, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України підтверджується письмовими доказами, що були також досліджені в судовому засіданні:
протоколом затримання ОСОБА_6 від 09.09.2022 у порядку ст.ст. 208, 615 КПК України;
протоколом огляду від 04.01.2023 телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у додаткову «Telegram Desktop», відповідно до якого, ще 23.07.2022 зроблено публікацію відносно ОСОБА_55 , яка є мешканкою села Шевченківське, пішла на співпрацю з представниками рф (після окупації) та надала інформацію про родичів військових, після чого її цивільного чоловіка закрили «на підвал»;
заявою ОСОБА_6 від 16.08.2022 до СВ УСБУ в Запорізькій області, якою остання погоджується на конфіденційне співробітництво та бажає надавати інформацію і свідчення щодо протиправної діяльності громадян України, які надають сприяння представникам іноземної держави рф у проведенні підривної діяльності проти територіальної цілісності, недоторканності та обороноздатності України;
постановами про застосування заходів безпеки від 17.08.2022 та про використання конфіденційного співробітництва від 17.08.2022 щодо ОСОБА_6 ;
протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - виконання спеціального завдання із розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації від 14.12.2022, згідно якого у період часу з 16.08.2022 по 10.09.2022 ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (особа яка добровільного погодилася на виконання спеціального завдання, до якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни персональних даних ОСОБА_6 ), систематично надавала органу досудового розслідування інформацію, яка не підтвердилась, а була спрямована виключно на відволікання співробітників УСБУ та інших правоохоронних органів України, які задіяні у стримуванні та відсічі збройної агресії зф рф на неіснуючу агентурну мережу умисно видуманою останньою з метою допомоги державі-агресору та її збройним формуванням, яке полягало у завданні шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень, дій держави-агресора у дестабілізації суспільно політичної обстановки на території Запорізького регіону, а також уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом привентивного повідомлення про факти її вербування представниками іноземної держави - зф держави агресора рф;
протоколом огляду від 24.12.2022 інформації яка розміщена на DVD-R диску, яку надав під час обшуку свідок ОСОБА_18 , де встановлені розмови між ОСОБА_57 та ОСОБА_58 , щодо незаконного ув'язнення ОСОБА_29 та ОСОБА_59 представниками зф держави-агресора рф за інформацією ОСОБА_24 та необхідність приїхати ОСОБА_60 на ТОТ (тимчасово-окупованій території);
протоколом НСРД від 09.09.2022 зняття інформації з електронних інформаційних систем;
месенджеру «Telegram» з обліковим записом, зареєстрованого за номером НОМЕР_2 , встановлені наступні відомості який використовувався в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 відповідно до якого остання спілкувалась з представником рф на ім'я « ОСОБА_11 », він же з позивним « ОСОБА_10 », щодо її діяльності на території м. Запоріжжя на користь держави-агресора рф, яка не підтвердилась, тобто вчинялась ОСОБА_24 з метою уникнення від кримінальної відповідальності за раніше вчинені кримінальні правопорушення;
протоколами оглядів від 16.08.2024 та 31.08.2024 за участі ОСОБА_24 мобільного телефону: Redmi 9C NFC з IMEI 1: НОМЕР_14 IMEI 2: НОМЕР_15 з сім-картками мобільно телефону НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , де встановлено факти співпраці вказаної особи з представниками держави-агресора рф позивний «ОСОБА_10», ОСОБА_14 , « ОСОБА_13 »;
дослідженою в судовому засіданні інформацією, яка містилася на оптичному диску DVD-R, 4,7 GB, № 135т від 09.09.2022;
протоколом огляду старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 24.12.2022, об'єктом якого є інформація розміщена на DVD-R диску, який є додатком до протоколу допита свідка ОСОБА_18 , в ході проведення якого встановлені відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження;
оглянутим додатком до протоколу допиту ОСОБА_18 від 20.10.2022, а саме DVD-R диском;
постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 20.08.2022 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій;
повідомленням заступника начальника УСБУ в Запорізькій області від 05.09.2022 щодо виконання доручення, відповідно до якого встановлено фактичне місце проживання осіб, як можуть бути причетні до вчинення злочину, серед списку яких: - ОСОБА_61 (позивний « ОСОБА_62 », ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженець с. Щасливе Запорізької області, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 років - проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; - ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 ). ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженка м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
протоколом огляду слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_65 від 10.09.2022, відповідно до якого за участю свідка ОСОБА_66 за його добровільною згодою, проведено огляд інформації, що міститься у його мобільному телефоні Realme 6, модель RMX 2001 з сім-картками оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_19 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_20 ;
протоколом огляду слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 10.09.2022, відповідно до якого за участю ОСОБА_6 , за її добровільною згодою, проведено огляд інформації, що міститься у його мобільному телефоні: Redmi 9C NFC з IMEI 1 : НОМЕР_14 IMEI 2: НОМЕР_15 з сім-картками мобільно телефону НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . На вказаному мобільному телефоні містяться файли, які підтверджують те, що під час перебування на тимчасово окупованій території, ОСОБА_157 була завербована представниками рф, та на виконання їх злочинних завдань, здійснювала пошук військових ЗСУ та схронів із зброєю на тимчасово окупованій території;
протоколом огляду слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 04.01.2022, згідно якого запущено додаток «Telegram Desktop», в пошуковому рядку якого задано пошуковий запит « ОСОБА_67 » для пошуку та здійснено перехід на зазначений канал. Під час проведення огляду здійснювався пошук інформації, відносно ОСОБА_6 , що підтверджується записами на DVD -R диск разом із аудіо файлами;
протоколом огляду слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_68 від 10.09.2022, яким здійснено огляд тимчасово вилученого майна під час обшуку від 10.09.2022 за адресою: АДРЕСА_13 , а саме мобільного телефону Infinix х6511, IMEI І: НОМЕР_21 , ІМЕІ ІІ: НОМЕР_22 , S/N: НОМЕР_133 , у якому містяться сім-картки мобільних операторів ВФ «Україна» НОМЕР_24 , та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 , за участю свідка ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 17.08.2022 про застосування заходів безпеки у вигляді зміни ОСОБА_6 анкетних даних на наступний псевдонім: ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , не оголошувати будь-яким способом дійсних анкетних даних і викликати до суду виключно через орган, який здійснює заходи безпеки;
протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - виконання спеціального завдання із розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 , згідно якого ОСОБА_70 повідомив, що орієнтовно у червні місяці поточного року, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Кам'янка (Більмак), Пологівського району, Запорізької області, був залучений представниками іноземної держави - співробітником фсб держави-агресора рф позивний «ОСОБА_10» на компрометуючій основі (погроза життю її близьким родичам) до негласного співробітництва (псевдонім «ОСОБА_150»). В обов'язки ОСОБА_71 входило сприяння у встановленні проукраїнськи налаштованих жителів на тимчасово окупованій території, військовослужбовців ЗСУ, котрі не встигли відступити та перебувають під окупацією, налагодження з ними контакту (через сайт знайомств «Табор») для подальшої передачі отриманих даних представникам держави-агресора рф.
Крім особи, з позивним « ОСОБА_10 », вербувальну діяльність в місті Кам'янка також проводять представники іноземної держави з позивним « ОСОБА_13 » (тел. НОМЕР_25 ), а також комендант міста Кам'янка на ім'я « ОСОБА_14 ».
На виконання відпрацьованого особою з позивним «ОСОБА_10» завдання у липні місяці 2022 р. ОСОБА_70 був направлений до м. Запоріжжя під псевдонімом «ОСОБА_151» з метою встановлення та закріплення контактів з військовослужбовцями ЗСУ для подальшого отримання координат розміщення військових об'єктів, виведення військовослужбовців на тимчасово окуповану територію, а також виконання інших доручень. Крім того, на виконання вказаного доручення, ОСОБА_70 повинен був надавати інформацію правоохоронним органам України щодо відомих йому осіб, які були залучені представниками російських спецслужб до конфіденційної співпраці на користь рф (за завданням особи з позивним « ОСОБА_10 » здійснював їх вивчення, здобував серед місцевого населення дані стосовно них, що цікавили представників іноземної держави), зокрема:
1. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_26 , уродженка м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_15 . Відпрацьовано наступні завдання: встановлення контакту із військовослужбовцем ЗСУ на ім'я ОСОБА_73 (інші данні відсутні) та подальше його вербування та можливість схилення до виїзду на тимчасово окуповану територію Запорізької області; огляд та фіксація прихованих місць в житлових будинках м. Запоріжжя, які будуть використанні для розміщення «схрону» вибухових пристроїв та іншої вогнепальної зброї та боєприпасів. Станом на 19.08.2022 перебуває у м. Запоріжжя.
2. ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_27 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_16 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 ». Станом на 20.08.2022 перебувала у м. Запоріжжя.
3. ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_28 , уродженець с. Шевченківське Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Відпрацьовувалось завдання щодо встановлення місць дислокації підрозділів ЗСУ на території Запорізької області, складів зберігання боєприпасів та паливно-мастильних матеріалів. Місце перебування на час проведення НС(р)Д не встановлено.
4. ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_29 , уродженка с. Шевченківське Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 ». Станом на 19.08.2022 перебуває у м. Дніпро. Доручено супроводжувати ОСОБА_77 (чоловіка) та надавати всебічну допомогу у виконанні поставлених завдань.
5. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_30 , уродженець с. Благовіщенка Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи на ім'я « ОСОБА_14 ». Відпрацьовано завдання щодо встановлення місць розташування блок-постів ЗСУ на території Запорізької області, кількості задіяного особового складу, їх озброєння та техніки. Станом на 05.07.2022 перебував на тимчасово окупованій території м. Бердянська, Запорізької обл.
6. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , уродженка с. Благовіщенка Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_18 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10».
7. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_31 , уродженець с.м.т. Комиш-Зоря Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 », яка періодично відвідує м. Запоріжжя. Відпрацьовано завдання щодо переправлення на тимчасово окуповану територію Запорізької області громадянки України, яка перебувала на території металургійного комбінату «Азовсталь» м. Маріуполь.
8. ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_32 , паспорт НОМЕР_33 , уродженець м. Маріуполь Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_19 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Станом на 28.06.2022 перебував у с. Шевченківське Запорізької обл. Відпрацьовувалось завдання щодо проведення зустрічі у м. Запоріжжя із громадянином України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу в складі НОМЕР_34 бригади ЗСУ з дислокацією у АДРЕСА_2 .
9. ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_35 , уродженець м. Маріуполь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_13 ». Відпрацьовувалось завдання по збору інформації щодо оперативної обстановки у м. Запоріжжя. Відвідує м. Запоріжжя в складі сім'ї.
10. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_36 , зареєстрована у АДРЕСА_21 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_13 ». Відпрацьовувалось завдання щодо стеження за переміщенням підрозділів ЗСУ в районі ведення бойових дій на території Запорізької області. Станом на 14.08.2022 перебувала в м. Запоріжжя.
11. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженка м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_37 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 ». Перебуває в м. Запоріжжя.
12. ОСОБА_84 , 13 років (особа не встановлена). Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_14 ». Відпрацьовує завдання щодо отримання гуманітарної допомоги на підконтрольній Україні території та її доставку представникам зф держави-агресора рф. Ймовірно перебуває в АДРЕСА_22 .
13. ОСОБА_85 , (особу не встановлено). Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Нібито періодично виїжджає до АДРЕСА_23 , де перебуває її дочка. Разом з тим, за відомими ідентифікаторами зв'язку встановлено, що це особа - ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_38 , уродженка Грузії, адреса проживання: АДРЕСА_20 , паспорт НОМЕР_134.
14. ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_39 , уродженка с. Шевченківське. Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Відпрацьовувалось завдання щодо вступу до вищого навчального закладу м. Запоріжжя та встановлення довірчих відносин із військовослужбовцями ЗСУ.
15. ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_40 , уродженка м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_24 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 ». Станом на 19.08.2022 перебувала у АДРЕСА_2 .
16. ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , ІПН НОМЕР_41 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується моб.тел. НОМЕР_42 , НОМЕР_43 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Відпрацьовувалось завдання щодо встановлення позицій ЗСУ у прифронтовій зоні Запорізької області. Перетин лінії розмежування не здійснював.
17. ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , заступник голови РДА окупаційної влади. Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Відпрацьовувалось завдання щодо відстеження дислокації та пересування підрозділів ЗСУ на території Запорізької області. Станом на 19.08.2022 перебувала у
АДРЕСА_25 ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ІПН НОМЕР_44 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_26 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_14 », періодично відвідує м. Запоріжжя. Перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області.
19. ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ІПН НОМЕР_45 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_27 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Ймовірно перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області.
20. ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІПН НОМЕР_46 , уродженка рф, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_28 , користується моб.тел. НОМЕР_47 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_14 ». Перебуває у м. Запоріжжя.
21. ОСОБА_94 , користується моб.тел. НОМЕР_48 (особа встановлюється). Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Відпрацьовано завдання щодо встановлення місць дислокації підрозділів ЗСУ на території Запорізької та Львівської областей, місця зберігання БК та складів паливно-мастильних матеріалів. Станом на 06.07.2022 перебував у с. Велика Білозерка Василівського р-ну Запорізької обл.
22. ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ІПН НОМЕР_49 , мешканка с. Шевченківське Запорізької області. 19.08.2022 Отримала завдання від особи з позивним « ОСОБА_10 » щодо перевезення на територію м. Запоріжжя вибухівку та встановлення її у визначених місцях. На даний час перебуває в м. Василівка Запорізької.
23. ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , АДРЕСА_29 . Завербований військовослужбовець ЗСУ. Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 ». Станом на 15.08.2022 перебував у м. Запоріжжя.
24. ОСОБА_97 (особа не встановлена). Завербований військовослужбовець ЗСУ. Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 », на даний момент перебуває у м. Запоріжжя.
25. ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_30 . Ймовірно особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Станом на 19.08.2022 перебуває у с. Прибузьке Вітовського району Миколаївської обл.
26. ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , ІПН: АДРЕСА_31 ., Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Станом на 16.08.2022 перебуває у с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області.
27. ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , ІПН: НОМЕР_50 , АДРЕСА_15 . Військовослужбовець ЗСУ, ймовірно особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним «ОСОБА_10». Станом на 18.08.2022 перебуває у с. П'ятигірське Балаклійського р-ну Харківської обл.
28. ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІПН: НОМЕР_51 , уродженець, зареєстрований в АДРЕСА_32 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 », відпрацьовано завдання із перевірки надійності інформаторів, які перебувають на контрольованій Україною території. Перебуває за місцем реєстрації.
29. ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , уродженка та зареєстрована в
АДРЕСА_33 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 ».
30. ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , ІПН НОМЕР_52 , уродженка та зареєстрована в АДРЕСА_34 . Особа є однією з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_14 », перебуває на даний час у м. Запоріжжя, планує виїхати на тимчасово окуповану територію 27.08.2022.
Крім того, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, встановлено, що перед вербуванням та відправленням інформаторів на підконтрольну Україні територію, представники іноземної держави з позивним « ОСОБА_10 », « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 » проведено відповідні інструктажі щодо використання законспірованих каналів зв'язку, лінії поведінки та відповідної легенди у разі виникнення надзвичайних подій. Зокрема, з'ясовано, що спілкування проводиться виключно з використанням Інтернет месенджера «Telegram». У день виїзду на підконтрольну українській владі територію, особа з позивним «ОСОБА_10» вручає кожному інформатору стартовий пакет із визначеним номером телефону, який вже є записаний у контактній книзі представників іноземної держави- держави-агресора рф. По прибутті у м. Запоріжжя інформатори повинні зареєструвати виданий їм телефонний номер у Інтернет месенджері «Telegram», про що особі з позивним «ОСОБА_10» приходить відповідне сповіщення на телефон. Крім того, після виконання вказаної процедури, використання даних сім-карт повинне припинитись. В подальшому спілкування проводиться у Інтернет месенджері «Telegram» з використанням функції «секретний чат», що дозволяє особі з позивним «ОСОБА_10» проводити спілкування, не розкриваючи свого номера телефону, а також видаляти переписки, не залишаючи слідів в телефоні іншого абонента. Також, встановлено, що окрім особи з позивним « ОСОБА_10 » сповіщення про реєстрацію виданих інформаторам номерів у Інтернет месенджері «Telegram» приходить також його довіреним особам з числа представників держави-агресора рф, які в подальшому самостійно встановлюють зв'язок з інформаторами для вирішення їх проблемних питань. Оперативно з'ясовано, що до таких довірених осіб відносяться наступні користувачі месенджера:
«ОСОБА_104» допомагає інформаторам у вирішенні їх проблемних питань, пов'язаних із виконанням завдань чи попаданням у поле зору українських правоохоронних органів та інших силових структур.
«ОСОБА_153» допомагає «ОСОБА_152» у вирішенні проблемних питань.
«ОСОБА_151» (позивний у ОСОБА_71 ) допомагає інформаторам у вирішенні проблем, пов'язаних з фінансуванням, звертаючись на пряму до особи з позивним « ОСОБА_10 ».
Крім того, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що 19.08.2022 з використанням функції «секретний чат», особі з позивним «ОСОБА_151» написав новий абонент з позивним « ОСОБА_143 » (з манери спілкування особа з позивним « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ») та розпочав відпрацювання визначених завдань. Разом з тим, після завершення переписки, вона була одразу видалена, у т.ч. з пристрою особи з позивним «ОСОБА_151». Таким чином, згідно вказаного протоколу, використання вказаної схеми зв'язку дозволяє особі з позивним « ОСОБА_10 », а також його довіреним особам з позивними « ОСОБА_104 », «ОСОБА_153» та « ОСОБА_143 », не розшифровуючи свої телефонні номери та іншу особисту інформацію, відпрацьовувати відповідні завдання та контролювати діяльність агентурної мережі. В ході документування протиправної діяльності членів злочинної групи зафіксовано канали конспіративного зв'язку, виявлено проведення російськими спецслужбами перевірки на контрольованій Україною території своїх оперативних джерел, у т.ч. шляхом виконання дрібних доручень, проведення візуального спостереження та контрспостереження, вивчення з використанням психолога тощо.
За результатами проведеної перевірки задокументовано відпрацювання членам групи оперативного завдання (обумовленими каналами зв'язку), яке полягає у виїзді на визначені адреси у м. Запоріжжя (багатоповерхові будинки), пошук там місць для потенційних схронів, з подальшим закладанням вибухових пристроїв з метою одночасного підриву великих житлових споруд (встановлено
12 адрес - здебільшого багатоповерхові житлові будинки) у визначений час (за попередніми даними - 24 серпня 2022 року). За попередньою оцінкою, ефективне виконання зазначених доручень дозволить посіяти паніку серед місцевого населення (у т.ч. силових структур) та сприятиме військові агресорі під час можливих наступальних вій з боку зф держави-агресора рф на обласний центр - місто Запоріжжя.
Крім того задокументовано низку зустрічей особи з позивним «ОСОБА_151» із окремими особами з комірок агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 », за результатами яких встановлено наступне.
17.08.2022, відповідно до отриманих від особи з позивним « ОСОБА_10 » інструкцій, особа з позивним «ОСОБА_151» прибула на зустріч із особою з позивним « ОСОБА_105 » для проходження повторної перевірки. Зокрема, після проведення заходів контрспостереження («ОСОБА_10» володів маршрутом її пересування) через тривалий час зі слів «ОСОБА_154» до нього підійшов невідомий чоловік та представившись особою позивний « ОСОБА_105 » запропонував пройти за адресою: АДРЕСА_35 .
У ході спілкування заходи документування особи з позивним «ОСОБА_151», він же - ОСОБА_70 , вимкнув та з його слів встановлено, що розмова тривала орієнтовно протягом 40 хв., під час якої особа з позивним «ОСОБА_151» опитувався на предмет знання гімну росії, його політичних поглядів, мотивів відмови повертатись на тимчасово окуповану територію (повідомив, що повернеться після виконання отриманих від особи з позивним «ОСОБА_10» завдань). Відповідно до доведеної співробітниками УСБУ лінії поведінки, у ході бесіди з «психологом» «ОСОБА_151», в притаманному для нього стилі хамив, вживав нецензурну лайку, поводився зухвало, що вивело «психолога» з рівноваги та спонукало завчасно припинити зустріч. Аналіз проведеної зустрічі вказує на те, що «психолог» не виявив ознак причетності співпраці особи з позивним «ОСОБА_151» з представниками спецслужб України.
За результатами проведення заходів оперативного документування встановлено, що «психологом» є гр. України - ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , ІПН: НОМЕР_51 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_36 , паспорт громадянина України НОМЕР_53 , виданий 30.10.2001, паспорт громадянина України для виїзду за кодон НОМЕР_54 .
17.08.2022 та 18.08.2022 особа з позивним «ОСОБА_151» він же -
ОСОБА_70 , на виконання доручення співробітників УСБУ, спрямованого на встановлення усіх осіб агентурної мережі та отримання доказів їх протиправної діяльності, провів 2 зустрічі з особою, яка з його слів є членом агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 » - громадянкою України ОСОБА_106 . За результатами зустрічі особа з позивним «ОСОБА_151» повідомлено про ще одну особу, яка входить до агентурної мережі особи з позивним « ОСОБА_10 » на ім'я ОСОБА_107 (тел. НОМЕР_55 ).
19.08.2022, особа з позивним «ОСОБА_151» він же ОСОБА_70 , на виконання доручення співробітників УСБУ, спрямованого на встановлення усіх осіб агентурної мережі та отримання доказів їх протиправної діяльності, ініціювала зустріч з особою з позивним «ОСОБА_104», з метою вирішення питання щодо звільнення з лав ЗСУ чоловіка ОСОБА_108 - ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , (ІПН НОМЕР_56 , уродженець с. Новопетриківка Донецької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 ), якого він за завданням особи з позивним « ОСОБА_10 » має вивести на тимчасово окуповану територію. Разом з тим особа з позивним « ОСОБА_104 » відмовився спілкуватись по «робочим» питанням та у ході бесіди на побутові теми залицявся до «ОСОБА_154». Зустріч була короткотривалою та неінформативною, за ініціативи «ОСОБА_155» проводилась у темну пору доби в неосвітленому місці, по завершенню якої останній швидко покинув місце зустрічі. Викладені обставини не дали змогу встановити особи з позивним «ОСОБА_155», разом з тим отримано його детальний опис, особливі прикмети та встановлено ймовірну причетність до кримінального середовища.
Так, 21.08.2022, у раніше обумовленому місці кінотеатр «Байда», розташованого за адресою АДРЕСА_37 , відбулась зустріч особи з позивним «ОСОБА_151», він же ОСОБА_70 , з особою позивний «ОСОБА_104», за результатами якої встановлено особу ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (ІПН НОМЕР_57 , уродженець та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_38 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_19 ).
Крім того, встановлено ще одну особу, про яку ОСОБА_70 повідомив органу досудового розслідування після зустрічі з ОСОБА_111 , як ОСОБА_112 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , ИНН: АДРЕСА_39 ). Використовує тел. моб. НОМЕР_58 .
22.09.2022, на месенджер «Telegram», який зареєстровано на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , яким користувалась особа з позивним « ОСОБА_151 » від особи з позивним « ОСОБА_143 » надійшло повідомлення про необхідність виїзду до АДРЕСА_40 , з метою зустрічі з невідомою особою та прибуття разом з ним до міста Запоріжжя.
Також 22.09.2022 особа з позивним «ОСОБА_151» він же - ОСОБА_70 , на виконання доручення співробітників УСБУ, спрямованого на встановлення усіх осіб агентурної мережі та отримання доказів їх протиправної діяльності прибув до м. Гуляйполе, з метою зустрічі. Однак під час перебування у місті Гуляйполе від особи з позивним « ОСОБА_143 » він же « ОСОБА_11 » на месенджер «Telegram», який зареєстровано на мобільний номер телефону НОМЕР_2 не надійшло жодної інформації щодо подальших дій.
Водночас особа з позивним «ОСОБА_151», він же ОСОБА_70 , переобуваючи на зупинці громадського транспорту біля магазину «АТБ» у
м. Гуляйполе побачив, з його слів раніше знайомого йому чоловіка, якого останній бачив приблизно у червні 2022 у районі м. Пологи під час проведення розвідки місцевості.
Вказану особу встановлено як ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_44 паспорт НОМЕР_59 , ІНН НОМЕР_60 , зареєстрований
АДРЕСА_41 .
04.09.2022 на месенджер «Telegram», який зареєстровано на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , яким користувалась особа з позивним «ОСОБА_151» від особи з позивним « ОСОБА_10 » надійшло повідомлення про необхідність проведення зустрічі з невідомою особою для проходження перевірки, зазначивши про заборону особі з позивним «ОСОБА_151» вживати алкогольні напої та каву.
У цей же день особа з позивним «ОСОБА_151», він же - ОСОБА_70 , на виконання доручення співробітників УСБУ, спрямованого на встановлення усіх осіб агентурної мережі та отримання доказів їх протиправної діяльності, провела зустрічі з особою, яка з його слів є членом агентурної мережі з позивним «психолог 2», встановлений як - ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_45 м.т. НОМЕР_61 , паспорт НОМЕР_62 , ІНН НОМЕР_63 , зареєстрований АДРЕСА_42 .
У ході спілкування заходи документування особа з позивним «ОСОБА_151» він же - ОСОБА_70 вимкнув та з його слів встановлено, що розмова тривала орієнтовно протягом 30 хв., під час якої особа з позивним «ОСОБА_151» повідомила, що особа з позивним « ОСОБА_116 » мав при собі сумку у які знаходився пристрої зовні схожий на «поліграф». Під час спілкування особа з позивним « ОСОБА_116 », зі слів ОСОБА_71 , побачивши, що він ( ОСОБА_70 ) знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, припинив перевірку, а розмову перевів на вільні теми.
Загалом, протягом перебування особи з позивним « ОСОБА_151 », він же - ОСОБА_70 , на контакті із співробітниками УСБУ зафіксовано наступні завдання, які відпрацьовувались за вказівками особи з позивним «ОСОБА_10»:
Встановити контакт та спонукати до виїзду на тимчасово окуповану територію військовослужбовця НОМЕР_64 бригади ЗСУ ОСОБА_117 (особа не встановлена);
Встановити адміністратора Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_52 », який розкриває інформацію про колаборантів, що співпрацюють з окупаційною владою.
Зустрітись з іншим особами, які є членами агентурної мережі у т.ч. - ОСОБА_118 , нібито з метою надання сприяння у вирішенні її особистих проблем.
Зустрітись у м. Запоріжжя з особою з позивним «психологом» з метою проходження перевірки надійності.
Зустрітись у м. Запоріжжя з особою, яка навчить встановлювати вибухові пристрої (зустріч не відбулась).
Встановити контакт та провести вербувальну бесіду з громадянкою України ОСОБА_119 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , уродженкою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 .
Познайомитись із військовослужбовцями ЗСУ, які перебувають у
м. Запоріжжя, з метою отримання інформації щодо місць дислокації підрозділів, де вони служать.
Здійснити виїзд за визначеними адресами м. Запоріжжя, для пошуку там місць потенційних схронів, з подальшим закладанням вибухових пристроїв з метою одночасного підриву великих житлових споруд (на даний час нею відпрацьовано 10 адрес - здебільшого багатоповерхові житлові будинки), а саме: АДРЕСА_43 ; АДРЕСА_44 ; АДРЕСА_45 (підвальне приміщення); АДРЕСА_46 ; АДРЕСА_47 ;
АДРЕСА_48 ; АДРЕСА_49 ; АДРЕСА_21 ; АДРЕСА_26 ; АДРЕСА_50 ;
Здійснити виїзд в АДРЕСА_51 з метою перевірки виконання завдання, отриманого від особи з позивним «ОСОБА_10» щодо встановлення у визначених місцях «розтяжок», а також перевезення до м. Запоріжжя визначену особою з позивним «ОСОБА_10» людину.
Таким чином, аналіз отриманої інформації вказує на перебування на підконтрольній Україні території агентурної мережі, створеної представниками іноземної держави - держави-агресора рф з метою проведення підривної діяльності. Таким чином, станом на 08.09.2022 органом досудового розслідування вживалися заходи щодо документування злочинної діяльності вищезазначених осіб та запобігання дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території м. Запоріжжя.
Зокрема органом досудового розслідування були вжиті заходи з метою запобігання чисельних жертв серед місцевого населення, а саме: посилено із задіянням усіх відповідних служб фільтраційних заходів на каналі в'їзду осіб до м. Запоріжжя з тимчасово окупованої території, у т.ч. спрямованих на пошук вибухових пристроїв та інших засобів ураження, виявлення осіб, причетних до можливих диверсій, безпосередньо у святкові дні під час святкування Дня Незалежності; проінструктовано співробітників сфери ЖКГ та ОСББ на предмет необхідності проведення постійного огляду підвалів, дахів та прибудинкових територій на предмет виявлення вибухових пристроїв та підозрілих осіб; тимчасово (до 25.08.2022) частково закрито в'їзд в м. Запоріжжя для осіб, які прибувають з тимчасово окупованої території; запроваджено посилене патрулювання представниками правоохоронних органів та інших воєнізованих формувань території
м. Запоріжжя.
Водночас за результатами проведення комплексу заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі які обмежують конституційні права громадян встановлено, що інформація яка у період часу з 16.08.2022 по 10.09.2022 року систематично надавалась органу досудового розслідування особою, яка добровільного погодилася на виконання спеціального завдання, до якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни персональних даних на ОСОБА_120 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , не підтвердилась, а була спрямована виключно на відволікання співробітників УСБУ та інших правоохоронних органів України, які задіяні у стримуванні та відсічі збройної агресії зф рф на неіснуючу агентурну мережі умисно видуманою ОСОБА_121 , з метою допомоги державі-агресору (пособництво) та її збройним формуванням, яке полягало у завданні шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень, дій держави-агресора у дестабілізації суспільно політичної обстановки на території Запорізького регіону, а також уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом превентивного повідомлення про факти його вербування представниками іноземної держави - зф держави агресора рф;
постановою старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_36 від 17.08.2022 про визнаннями необхідним використання конфіденційного співробітництва з ОСОБА_6 та залучення до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з метою збору, фіксації та збереження інформації, яка має значення для кримінального провадження;
ухвалами про надання на проведення обшуків;
протоколом обшуків;
постановами про визнання речовими доказами;
ухвалами про арешт майна, вилучене в ході проведення обшуків: 1) за адресою: АДРЕСА_52 за місцем проживання ОСОБА_122 ; 2) за адресою: АДРЕСА_53 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; 3) за місцем проживання ОСОБА_108 за адресою: АДРЕСА_54 ; 4) за місцем проживання ОСОБА_123 , за адресою: АДРЕСА_55 ; 5) за місцем проживання ОСОБА_124 , за адресою: АДРЕСА_56 ; 6) за місцем проживання ОСОБА_125 , за адресою: АДРЕСА_57 ; за адресою: АДРЕСА_58 ; 7) за адресою: АДРЕСА_58 за місцем проживання ОСОБА_126 ; 8) за місцем проживання ОСОБА_127 , за адресою: АДРЕСА_9 ; 9) за місцем проживання ОСОБА_128 , за адресою: АДРЕСА_13 ; 10) за місцем проживання ОСОБА_129 , за адресою: АДРЕСА_59 ;
повідомленням про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 111 Кримінального кодексу України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, переході на бік ворога в період збройного конфлікту.
Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд дійшов висновку, що вказані докази є належними, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимими, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірними, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.
Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питань щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недостовірними, неналежними чи недопустимими.
Оцінивши зазначені докази та норми права, що підлягають застосуванню, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України встановлено відповідальність за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.
Верховний Суд, висновки якого є обов'язковими для застосування судами І та ІІ інстанцій, у своїй постанові від 09.04.2024 по справі № 639/1528/22, вказав, що «державна зрада» (ст. 111 КК України) має три форми: 1) перехід на бік ворога в період збройного конфлікту; 2) шпигунство; 3) надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Вчинення будь-яких діянь, передбачених ч. 1 статті 111 КК України, заподіює шкоду національній безпеці України і розцінюються як підривна діяльність проти неї. Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України полягає у сприянні їх можливим чи дійсним зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України. Види підривної діяльності проти України можуть бути різноманітними.
При цьому, державна зрада є закінченим злочином не з моменту встановлення зв'язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи з моменту отримання від них злочинного завдання, а з моменту вчинення певних конкретних дій на шкоду Україні.
Вчиняючи державну зраду, винний усвідомлює, що він здійснює перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту (вчинює шпигунські дії, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України) і бажає цього.
Також необхідно зазначити, що формулювання «на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України» визначає суб'єктивну спрямованість дій винного, однак не є характеристикою суспільно небезпечних наслідків діяння. Факт заподіяння вказаної шкоди не має значення для кваліфікації діяння за ст. 111 КК України«
Як встановлено під час судового розгляду та підтверджено належними й допустимими доказами, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, якій було достовірно відомо про початок повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України та введення 24.02.2022 року воєнного стану, діючи умисно та свідомо, встановлювала контакти з військовослужбовцями Збройних Сил України, після чого передавала інформацію про їх місцезнаходження за допомогою месенджера «Телеграм» представникам іноземної держави - держави-агресора рф.
Вказані відомості не були публічно доступними, не публікувалися і не були розміщені у відкритому доступі або іншими уповноваженими державними органами, а отже, становили оперативний інтерес для представників рф та могли бути використані під час проведення підривної діяльності проти України.
ОСОБА_6 усвідомлювала, що рф здійснює широкомасштабну збройну агресію проти України та що надані нею відомості можуть бути використані для планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, спрямованих на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об'єктах. Будучи залученою до конфіденційного співробітництва в рамках кримінального провадження, діючи умисно, з метою уникнення кримінальної відповідальності за злочини вчиненні під час знаходження на тимчасово окупованій території, приховуючи справжню мету приїзду направлену на виконання завдання щодо виявлення військовослужбовців сил оборони України та/або їх близьких родичів, та спроби їх вербування з метою залучення останніх до проведення підривної діяльності проти України, а також пошук патріотично налаштованих осіб, які допомагають силам оборони України у ведені бойових дій з метою деокупації території, надала органу досудового розслідування неправдиву інформацію про наявність на території м. Запоріжжя розгалуженої агентурної мережі, до складу якої входять громадяни України, у тому числі мешканці Пологівського району Запорізької області, які виїхали із тимчасово окупованої території.
ОСОБА_6 шляхом надання органу досудового розслідування неправдивої інформації, відволікала співробітників СБУ та інших правоохоронних органів України, які задіяні у стримуванні та відсічі збройної агресії зф держави-агресора рф, на неіснуючу агентурну мережу умисно видуману нею, до якої остання включили раніше знайомих та незнайомих їй осіб, з числа мешканців Запорізької області, з метою надання допомоги представникам іноземної держави держави-агресора у проведенні підривної діяльності проти України та її збройним формуванням, яке полягало у завданні шкоди Україні шляхом дестабілізації суспільно політичної обстановки на території Запорізького регіону, а також уникнення від кримінальної відповідальності, шляхом превентивного повідомлення про факти її вербування представниками іноземної держави.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_6 є винуватою у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній організації, представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому частиною 2 статті 111 КК України.
Відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , колегія суддів враховує особистість обвинуваченої, яка не одружена, має на утриманні малолітню дитину доньку ІНФОРМАЦІЯ_6 , раніше не судима, вчинила злочин проти основ національної безпеки у період воєнного стану, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебувала і не перебуває, вину визнала частково, розкаяння судом не встановлено.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.09.2022, відповідно до якого ОСОБА_6 було затримано старший слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області капітаном юстиції ОСОБА_36 о 09 годині 59 хвилин 10.09.2022, за адресою: АДРЕСА_60 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2022 підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою колегії суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2024 до 06.12.2024.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують покарання обвинуваченої, відповідно до положень статей 66-67 КК України, судом не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 111 КК України, яке інкриміноване обвинуваченій, відповідно до ч. 6 статті 12 КК України, є особливо тяжким злочином проти основ національної безпеки України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна.
Враховуючи викладені дані про особу обвинуваченої ОСОБА_6 , обставини справи, колегія суддів дійшла висновку призначити обвинуваченій покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, та вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить їй на праві приватної власності.
Колегія суддів, з урахуванням обставин, встановлених в ході судового розгляду, даних про особу обвинуваченої, не вбачає підстав для застосування до неї положень ст. 69, 75 КК України.
Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчиненню нею нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, вилучене в ході проведення обшуків: 1) за адресою: АДРЕСА_52 за місцем проживання ОСОБА_122 ; 2) за адресою: АДРЕСА_53 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; 3) за місцем проживання ОСОБА_108 за адресою: АДРЕСА_54 ; 4) за місцем проживання ОСОБА_123 , за адресою: АДРЕСА_55 ; 5) за місцем проживання ОСОБА_124 , за адресою: АДРЕСА_56 ; 6) за місцем проживання ОСОБА_125 , за адресою: АДРЕСА_57 ; за адресою: АДРЕСА_58 ; 7) за адресою: АДРЕСА_58 за місцем проживання ОСОБА_126 ; 8) за місцем проживання ОСОБА_127 , за адресою: АДРЕСА_9 ; 9) за місцем проживання ОСОБА_128 , за адресою: АДРЕСА_13 ; 10) за місцем проживання ОСОБА_129 , за адресою: АДРЕСА_59 - скасувати.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368-371, 373, 374, 392-393 КПК України, колегія суддів,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією майна, яке належить їй на праві приватної власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відраховувати з дня набрання цим вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII), зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в строк відбування покарання, строк її попереднього ув'язнення з моменту її фактичного затримання з 10.09.2022 до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання за цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обчислювати з моменту її фактичного затримання, а саме з 10.02.2022.
Запобіжний захід, застосований до засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у виді тримання під вартою без визначення застави в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку від 10.09.2022 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_61 :
Мобільний телефон марки «Редмі Нот 7» з IMEI №1: НОМЕР_69 та IMEI №2: НОМЕР_70 ;
Мобільний телефон марки «Sigma» з IMEI №1: НОМЕР_71 та IMEI №2: НОМЕР_72 ;
Мобільний телефон марки «Редмі 9С» з IMEI №1: НОМЕР_73 та IMEI №2: НОМЕР_15 ;
Військова форма;
Військова панама;
Аркуш паперу із рукописними записами у вигляді паролей;
Банківська карта № НОМЕР_74 ;
Сім-карта imsi: НОМЕР_75 ;
Пластик із сім карти № НОМЕР_16 ;
Коробка від сім-карти№ НОМЕР_2 - скасувати.
Мобільні телефони марки «Редмі Нот 7» з IMEI №1: НОМЕР_69 та IMEI №2: НОМЕР_70 , марки «Sigma»з IMEI №1: НОМЕР_71 та IMEI №2: НОМЕР_72 ; марки «Редмі 9С» з IMEI №1: НОМЕР_73 та IMEI №2: НОМЕР_15 - конфіскувати в дохід держави.
Майно: Військова форма; Військова панама; Аркуш паперу із рукописними записами у вигляді паролів; Банківська карта № НОМЕР_74 ; Сім-карта imsi: НОМЕР_75 - знищити.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , за адресою: АДРЕСА_62 , а саме: ноутбук марки ACER у корпусі сірого кольору S/N НОМЕР_76 та зарядний пристрій до нього до нього який має S/NKP0650H013934042D3PH01; мобільний телефон у корпусі кольору Redmi Note, IMEI I: НОМЕР_77 , IMEI II: НОМЕР_78 у якому містяться сім-картки мобільних операторів ВФ «Україна» НОМЕР_79 , та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_80 - скасувати, вказане майно передати власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , за адресою: АДРЕСА_52 , а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «Smart-ZXl», IMEI 1: НОМЕР_81 , IMEI 2: НОМЕР_82 у корпусі чорного кольору, із установленими в ньому сім-картками із номерами НОМЕР_83 та НОМЕР_84 - скасувати, вказане майно передати власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , за адресою: АДРЕСА_63 , а саме: Мобільний телефон Readmi 9A model: НОМЕР_85 , IMEI 1: НОМЕР_86 , IMEI 2: НОМЕР_87 у корпусі чорного кольору, із установленими сім-картками із номерами НОМЕР_61 та НОМЕР_135; Флеш-накопичувач у корпусі чорного кольору із написом «TG» об'ємом 64 GB Флеш накопичувач із написом «Silicon Power» об'ємом 4 GB; Системний блок у корпусі чорно-сірого кольору Model: «Bravis» X40.85 серійний номер НОМЕР_88 із наліпкою на передній панелі «Гарантія 3 роки»; Жорсткий диск «Maxtor» S/N: 6RA35V6R, P/N:9DS132-327, об'ємом 160 GB - скасувати, вказане майно передати власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: Мобільний телефон Realme 6, модель RMX 2001 з сім-картками оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_19 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_20 ; телефон Redmi 7, модель M1810F6LG з сім-карткою оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_89 ; Ноутбук Acer S/N: НОМЕР_90 ; USB флеш-накопичувач HI-RALI 2 GB - скасувати, вказане майно передати власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , за адресою: АДРЕСА_64 , а саме: Портативний комп'ютер Lenovo G570 Model:20079 PN59316352 з блоком живлення Lenovo Model: CPA-A090; Мобільний телефон Honor 8X, модель JSN-L21 s/n: НОМЕР_91 - скасувати, вказане майно передати власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , за адресою: АДРЕСА_65 , а саме: мобільний телефон «Ergо» з IMEI №1: НОМЕР_92 та IMEI №2: НОМЕР_93 , серійний номер НОМЕР_94 ; мобільний телефон «Sumsung» у корпусі чорного кольору з пошкодженим екраном з IMEI №1: НОМЕР_95 та IMEI №2: НОМЕР_96 , серійний номер НОМЕР_97 зі сім-картою оператора мобільного зв'язку з абонентським номером НОМЕР_98 та карта пам'яті «Kingston 64 rs» № НОМЕР_99 -A00lf; карта пам'яті micro-SD «SP» об'ємом 4 ГБ; сім-карта оператора мобільного зв'язку «Vodafone» № НОМЕР_100 ; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_101 ; банківська карта «Приватбанк» № НОМЕР_102 ; банківська карта «Райфайзенбанк» № НОМЕР_103 ; банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_104 ; Пакунок від стартового пакету до сім-карту оператора мобільного зв'язку «Lifecell» до абонентського номеру НОМЕР_105 № НОМЕР_106 із скретч-картою USB-адаптер (можливо носій інформації); Квитанція TS207537 від 23.06.2022 на 1 арк. Квитанція № НОМЕР_107 на придбання стартового пакету «Lifecell» серійний номер IMEI НОМЕР_106 Аркуш паперу з рукописними записами номерів телефонів НОМЕР_136…., № НОМЕР_108 ; Аркуш картону від пачки цигарок з рукописними записами з номерами телефонів « НОМЕР_109 … НОМЕР_110 (ОСОБА_156).
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , за адресою: АДРЕСА_58 , а саме: мобільний телефон POCO, модель M2102J20SG з сім-картками оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_111 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_112 ; мобільний телефон Redmi Note 4, з сім-карткою оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_113 ; ноутбук Lenovo G570 S/N: НОМЕР_114 ; зарядний пристрій для ноутбука Lenovo G570 S/N: НОМЕР_114 ; жорсткий диск HITACHI, МОДЕЛЬ: НОМЕР_115 ; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_116 ; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_117 ; флеш-накопичувач «Kingston», об'ємом 16 GB; флеш-накопичувач «Kingston», об'ємом 128 GB; флеш-накопичувач «Kingston», об'ємом 64 GB; флеш-накопичувач micro SD, об'ємом 1 GB; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_118 ; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_119 ; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_120 ; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_121 ; сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_122 - скасувати, вказане майно повернути власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_137 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_13 , а саме: мобільний телефон у корпусі бірюзового кольору НОМЕР_123 , IMEI I: НОМЕР_21 , IMEI II: НОМЕР_22 , S/N: НОМЕР_133 , у якому містяться сім-картки мобільних операторів ВФ «Україна» НОМЕР_24 , та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 - скасувати, вказане майно повернути власнику за належністю.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022, якою накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_138 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме на:
Жорсткий диск «Western Digital «, s/n: НОМЕР_124 , об'ємом «320GB»;
Мобільний телефон марки «ZTE», із наліпкою на задній панелі, із наявний кодом логічного доступу, що являє собою комбінацію цифр « НОМЕР_125 », із ІМЕІ1: НОМЕР_126 , ІМЕІ2: НОМЕР_127 ;
Мобільний телефон марки «ОРРО», із наявний кодом логічного доступу, що являє собою комбінацію цифр « НОМЕР_128 », із ІМЕН: НОМЕР_129 , ІМЕІ2: НОМЕР_130 ;
Мобільний телефон марки «TECNO», у синьо-фіолетовому корпусі;
Мобільний телефон марки «NOMI»;
Флеш-накопичував «Data Traveler 4 GB»;
Книгу обліку особового складу «2 рота 1 взвод» станом на 23.05.2022 із рукописними написами, на 8 аркушах;
Журнал обліку бойової підготовки 1 стрілецького взводу 2 роти батальйону в/ч НОМЕР_131 із рукописними написами, на 13 аркушах;
Зшиток із персональними даними військовослужбовців, на 5 аркушах;
Предмет, зовні схожий на боєприпас - набій із маркуванням «270/84», у кількості 1 одиниці; Мобільний телефон марки «TECNO», у корпусі зеленого кольору, у якому наявна сім-карта із позначкою « НОМЕР_132 », на якій наявний пароль «0000» - скасувати, вказане майно повернути власнику за належністю.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій та прокурору.
Вирок складено і проголошено 08.11.2024.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3