1Справа № 335/8595/24 2/335/3017/2024
про призначення справи до судового розгляду по суті
04 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Запорізький електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 31.07.2024 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.
02.08.2024 позивачем подано до суду докази сплати судового збору.
Ухвалою судді від 12.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 03.10.2024 заяву позивача про залучення третіх осіб було задоволено, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
16.10.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без участі представника фонду.
30.10.2024 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшли пояснення щодо позову.
13.10.2024 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління.
В підготовче засідання учасники справи та їх представники не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Підготовче засідання провести за відсутністю позивача та її представника.
Представник відповідач в підготовче засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Представники третіх осіб в підготовче засідання не з'явилися.
З огляду на викладене, суд постановив підготовче засідання провести за відсутності учасників справи та їх представників, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В ході підготовчого провадження судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вбачається, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Запорізький електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв 25 листопада 2024 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.
Повний текст ухвали складений 08 листопада 2024 року.
Суддя А.В. Стеценко