Єдиний унікальний номер №333/1379/23
Номер провадження№2/333/190/24
Іменем України
05 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу, -
В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2023 року у вказаній цивільній справі призначено судову інженерно-технічну та трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса», провадження по справі зупинено.
04.11.2024 року на адресу суду надійшов висновок експертів № 25224/25336 за результатами проведення комплексної судової інженерно-технічної та трасологічної експертизи від 28.10.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 84, 254, 353 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.
Призначити справу до судового розгляду на 20.12.2024 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Р.Піх