Справа № 301/3700/24
3/301/1401/24
"07" листопада 2024 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, інвалід 2 групи, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 122 ч. 5 КУпАП
17.10.2024 о 13.06 год. ОСОБА_2 в с. Сільце Берегівського району Закарпатської області керував транспортним засобом марки «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_1 , створив аварійну обстановку службовому транспортному засобу 6794 марки «Шкода», примусивши різко гальмувати для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.
ОСОБА_2 в суді вину визнав частково, а саме визнав те, що він порушив ПДР, при цьому зазначив, що здійснити маневр обгону його спровокував водій автомобілю, який рухався попереду, а саме різко загальмувавши.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 5 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 034312 від 17.10.2024 року, переглянутим відеозаписом на DVD-R диску, що долучений до матеріалів справи.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання не встановлено, врахувоючи те, що заперечення ОСОБА_2 не підтвердилися під час розгляду справи, тому суд їх до уваги не бере, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 605,60 гривень на користь Держави як інвалід 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 .
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч. 5, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка