Номер справи 220/1643/24
Номер провадження 3/220/848/24
08 листопада 2024 року
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальностіадміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
На адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно з правовою позицією Конституційного суду України, наведеної в рішенні від 26.05.2016 року за № 5-рп/2015 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення» необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що викладені у протоколі обставини мали місце на території поблизу населеного пункту м. Вугледар, Волноваського району, Донецької області, справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, та відноситься до територіальної підсудності Вугледарського міського суду Донецької області.
Однак, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Вугледарського міського суду Донецької області, на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Крім того, суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення за підсудністю до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.
Враховуючи, що населений пункт м. Вугледар, Волноваського району, Донецької області, за територіальною підсудністю належить до Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Дурач