Справа № 152/1561/24
2/152/592/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 листопада 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 223, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, поданий в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, що знаходиться по вул. Мала Житомирська, 6/5, в м. Київ; Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області - Турський Олександр Віталійович, що знаходиться по вул. Героїв Крут, 4-В, прим. 47, в м. Вінниця), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога про визнання виконавчого напису №76199, виданого 1 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, таким, що не підлягає виконанню.
Підставою позову є недотримання нотаріусом умов вчинення виконавчого напису.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.
Керуючись статтями 19, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВАНСАР», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович; Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області - Турський Олександр Віталійович), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк до 28 листопада 2024 року: відповідачу - для надання відзиву на позов, а третім особам - для надання пояснень щодо позову.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 17 грудня 2024 року для подання відповіді на відзив та заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини п'ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА