Справа № 152/922/24
2/152/377/24
про відкладення судового засідання та витребування доказів
07 листопада 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Дроган Н.Л.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом адвоката Малюка Євгена Євгеновича, що поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ) про стягнення боргу за договором позики, -
7 листопада 2024 року від представника позивача - адвоката Малюка Євгена Євгенійовича до суду надійшли письмові пояснення, у прохальній частині яких він просив витребувати у Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання про витребування спадкової справи та просив його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, її представник подав клопотання про відкладення розгляду справу.
Вирішуючи клопотання про витребування документів, суд виходить із такого.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На думку суду клопотання представника позивача про витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у справі за позовом адвоката Малюка Євгена Євгеновича, що поданий в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ) про стягнення боргу за договором позики, відкласти на 18 грудня 2024 року на 14-00 год.
Зобов'язати Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 18 грудня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА