Справа № 149/3557/24
Провадження №1-кс/149/747/24
07.11.2024 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12024025210000112 від 30 вересня 2024 року,
за участі адвоката ОСОБА_4 ,
05 листопада 2024 року до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 . на постанову дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12024025210000112 від 30 вересня 2024 року. Скарга мотивована тим, що постанова дізнавача про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2024 року винесена передчасно, без вчинення необхідних слідчих та розшукових дій, тому представник скаржника просила скасувати постанову та зобов'язати дізнавача поновити досудове розслідування криміналього провадження № 12024025210000112 і провести його у відповідності з вимогами КПК України.
Скаржник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задоволити.
Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав матеріали кримінального провадження № 12024025210000112 для огляду у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12024025210000112, судом встановлено наступне.
В провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження № 12024025210000112 від 18 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30 вересня 2024 року кримінальне провадження № 12024025210000112 закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_6 вищевказану постанову дізнавача скасовано, кримінальне провадження № 12024025210000112 відновлено.
З огляду на встановлені фактичні обставини, суд заначає таке.
Право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, з огляду на самостійне скасування прокурором оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, суд на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України закриває провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 372 КПК України, слідча суддя
Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12024025210000112 від 30 вересня 2024 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 08 листопада 2024 року о 11 год. 15 хв.
Слідча суддя: