Ухвала від 08.11.2024 по справі 148/960/24

Справа № 148/960/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2024 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000759 від 10 серпня 2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , не має можливості бути присутніми в судовому засіданні у зв'язку із віддаленістю місця проживання, дане судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відеозв'язку, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 10:00 год 11 листопада 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Томашпільським районним судом Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 та Христинівським районним судом Черкаської області за адресою: м. Христинівка вул. Соборна 27/а.

Зобов'язати та Христинівський районний суд Черкаської області організувати виконання ухвали суду про проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на 10:00 год 11 листопада 2024 року.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , з'являтись до Христинівський районний суд Черкаської області для участі у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10:00 год 11 листопада 2024 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Христинівського районного суду Черкаської області для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
122900369
Наступний документ
122900371
Інформація про рішення:
№ рішення: 122900370
№ справи: 148/960/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.06.2024
Розклад засідань:
05.06.2024 09:50 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.06.2024 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
15.07.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.08.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.10.2024 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
21.10.2024 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
29.10.2024 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
11.11.2024 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
25.11.2024 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
16.12.2024 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.01.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
27.01.2025 09:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.02.2025 12:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
04.03.2025 14:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
24.03.2025 10:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.04.2025 09:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
05.05.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
12.05.2025 11:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.06.2025 10:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
23.06.2025 12:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
14.07.2025 13:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.08.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
13.10.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
03.11.2025 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
18.11.2025 14:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
15.12.2025 11:10 Томашпільський районний суд Вінницької області
19.01.2026 13:30 Томашпільський районний суд Вінницької області
09.02.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
02.03.2026 11:00 Томашпільський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СКАКОВСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
захисник:
Алексеєнко Богдан Миколайович
Бондар В'ячеслав Миколайович
Волошин Ігор Андрійович
Гулько Жанна Вікторівна
Кір'ян Леонід Миколайович
Лісовий
Лісовий Олег Олександрович
Мельник Олег Федорович
Мельник Тетяна Бор
Мельник Тетяна Борисівна
Онищук Микола Анатолійович
Середа Юрій Миколайович
Спірідонов Вадим Віталійович
обвинувачений:
Брух Богдан Юрійович
Бурмій Віталій Васильович
Кицик Костянтин Леонідович
Клімов Олександр Вікторович
Кучер Олександр Миколайович
Мельник Сергій Петрович
Мохов Володимир Анатолійович
Подолян Василь Петрович
Стрілець Іван Сергійович
Стрілець Сергій Леонідович
Щепаков Олег Миколайович
потерпілий:
АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Козаченко Олександр Володимирович
представник потерпілого:
Маляренко Юрій Миколайович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ