Ухвала від 26.09.2023 по справі 818/5017т/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №818/5017т/23

Провадження № 11-кс/818/4834/23

УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії -

м.Харків 26.09.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУПН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії у кримінальному проваджені № 12023220000000603 від 24.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023220000000603, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.05.2023.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Харківській області, про те, що невстановлена група осіб займається збутом наркотичних засобів на території м. Харкова.

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області в ході проведення окремих оперативних заходів ними встановлений (а) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для своєї злочинної діяльності використовує автомобіль CITROEN C4 PICASSO, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_1 та автомобіль BMW 528 XI, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 .

Зазначені обставини дають підстави для встановлення доказів причетності зазначеної особи до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Можлива причетність особи до злочину обґрунтовується матеріалами які були здобуті під час виконання окремого доручення оперативними працівниками УКР ГУНП в Харківській області та зібраними матеріалами під час досудового розслідування.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об'єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дії обґрунтована причетністю до скоєння злочину.

За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласних слідчих (розшукових) дії: аудіо-, відео- контроль особи та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжких злочинів, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування; виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів; встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи - ОСОБА_3 , з метою встановлення достатніх доказів його причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, викриття її умислу, направленого на збут наркотичних засобів, дають підстави підозрювати у даному злочині та фактичних даних для підозри у даному злочині та отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Документування даних фактів та керівництво такими діями, проведення останнім розмов, рухів та дій, пов'язаних з протиправною діяльністю за вказаними фактами, фіксації відомостей про поведінку, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, та враховуючи, що він (вона) проводить свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, має намір вчинити злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження за вказаним фактом та керівництво такими діями, чи безпосередньо після прийняття такого рішення, здобути докази вчиняємого нею злочину без аудіо-, відео-контролю особи та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначених у клопотанні негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 260, 267, КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи - а саме автомобіля CITROEN C4 PICASSO, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується останній (я), шляхом таємного проникнення до нього, з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжких злочинів, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування; виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів; встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в публічно недоступних місцях, а саме в транспортному засобі CITROEN C4 PICASSO, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується останній (я), з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з використання відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

4. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи - а саме автомобіля BMW 528 XI, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом таємного проникнення до нього, з використанням технічних засобів, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжких злочинів, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування; виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів; встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо-, відеоконтроль особи - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в публічно доступних місцях, а саме в транспортному засобі BMW 528 XI, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з використання відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.

Строк дії ухвали визнати до 26.11.2023 року

Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
122900250
Наступний документ
122900252
Інформація про рішення:
№ рішення: 122900251
№ справи: 818/5017т/23
Дата рішення: 26.09.2023
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА