Справа №818/1257т/24
Провадження № 11-кс/818/1198/24
Іменем України
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дії
м. Харків 21.02.2024 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені № 12024220000000089 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
21.02.2024 До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000089 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Під час виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення слідчих та розшукових дій направлених на встановлення осіб, що вчиняють даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено громадянина який причетний до вказаного кримінального правопорушення, а саме громадянина з анкетними даними: ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який незаконно здійснює зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів до неї та вибухівки, використовує у своїй злочинній діяльності номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 та за допомогою додатків для спілкування обмінюється інформацією з невстановленими особами, та повідомляє деталі щодо обставин вищевказаного злочину.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів ( SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонними каналами зв'язку, що контролюється, а саме мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем а саме: негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів - пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній систем і або їх частин, доступу до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи захисту.
Проведення негласних слідчих розшукових дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, встановлення осіб, які готуються його вчинити, а здобути докази без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв'язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.
Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 можливо отримати докази, які самостійно або сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об'єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).
Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 263, 264 КПК України, ст. ст. 30,31,32 Конституції України,-
1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:
1) зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв'язок, модемний зв'язок тощо), які передаються телефонними каналами зв'язку, що контролюється, а саме мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , абонентом якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного терміналу з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у тому числі пошук, виявлення і фіксацію відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача, з подоланням системи логічного захисту.
2. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до «21» квітня 2024 року.
3. Оскарження даної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.
Слідчий суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1