Справа № 713/2661/24
Провадження №6/713/28/24
іменем України
08.11.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокін А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал»,-
Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на таке.
Постановою від 19.11.2021р. відкрито виконавче провадження №67605520, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ «Вердикт Капітал» на підставі виконавчого напису №78929 від 12.06.2021р.
15.02.2023 міжТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» укладено договір №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №630958807HPLS, на підставі якого було видано виконавчий напис №20638.
Таким чином всі права кредитора за вказаним договором перейшло до ТОВ «Кампсіс фінанс».
21.05.2024 міжТОВ «Кампсіс Фінанс», яке 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 змінило назву на ТОВ « Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №15-02/23 відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №630958807HPLS.
Станом на день постановлення даної ухвали виконавче провадження про стягнення з боржника боргу за вказаним виконавчим написом- не завершено.
Виходячи з викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадження з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заявник у заяві просив провести розгляд заяви у відсутності його представника.
Суд на підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою від 19.11.2021р. відкрито виконавче провадження №67605520, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ «Вердикт Капітал» на підставі виконавчого напису №78929 від 12.06.2021р.
15.02.2023 міжТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс фінанс» укладено договір №15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №630958807HPLS, на підставі якого було видано виконавчий напис №20638. Вказане підтверджується копією договору №15-02/23від 15.02.2023 та копією виконавчого напису.
ТОВ «Кампсіс Фінанс» 01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 змінило назву на ТОВ « Кампсіс Лігал». Вказане підтверджується рішенням єдиного учасника №8.
За таких обставин суд знаходить, що заява є обґрунтованою та її слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал»; ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал» - задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, вул. Харківське Шосе,буд. 201/203, літера 2А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні №67605520.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Андрій ОСОКІН