Ухвала від 08.11.2024 по справі 635/2171/24

08.11.2024

Справа № 635/2171/24

Провадження по справі № 2/635/2342/2024

УХВАЛА

08 листопада 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Старишко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє адвокат Харченко К.С., звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76250 від 09 жовтня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»заборгованості за кредитним договором № 650689095 від 16 жовтня 2018 року в розмірі 14617 гривень 56 копійок, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Харченко К.С. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис №76250 від 09 жовтня 2020 року; з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»(02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605) належним чином засвідчену копію кредитного договору №650689095 від 16 жовтня 2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Харченко К.С. у судове засідання не з'явилися, представник позивача - адвокат Харченко К.С. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати на підтвердження своїх позовних вимог зазначені докази, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, буд. 35) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис №76250 від 09 жовтня 2020 року;

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»(02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 11-А, офіс 605) належним чином засвідчену копію кредитного договору №650689095 від 16 жовтня 2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська

Попередній документ
122899922
Наступний документ
122899924
Інформація про рішення:
№ рішення: 122899923
№ справи: 635/2171/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.05.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
17.06.2024 13:30 Харківський районний суд Харківської області
02.09.2024 11:00 Харківський районний суд Харківської області
30.10.2024 11:30 Харківський районний суд Харківської області
08.11.2024 09:15 Харківський районний суд Харківської області
09.12.2024 09:30 Харківський районний суд Харківської області
10.02.2025 14:30 Харківський районний суд Харківської області
10.03.2025 09:30 Харківський районний суд Харківської області
04.04.2025 11:00 Харківський районний суд Харківської області