Справа № 930/2015/24
Провадження №3/930/877/24
04.11.2024 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 серії ВАВ № 308586, 24.07.2024 року близько 17-50 годині в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, гр. ОСОБА_1 , висловлювався в адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 серії ВАВ № 308587, 24.07.2024 року близько 17-50 годині в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Войницькій Т.Є. 12.09.2024 року.
Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 26.09.2024, 15.10.2024, 23.10.2024, 04.11.2024 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно матеріалів справи правопорушення вчинені 24.07.2024 року.
Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень
Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що адміністративні правопорушення мали місце 24.07.2024 року, на даний час минув строк передбачений ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 38,173-2,247,251,252,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Об'єднати в одне провадження справи за № 3/930/877/24, № 3/930/875/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі № 930/2015/24, провадження 3/930/877/24.
Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.Є.Войницька