Справа № 344/19904/24
Провадження № 2-о/344/545/24
08 листопада 2024 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-
06 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Г.Мазепи, буд. 28, м. Івано-Франківськ, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно частин першої-другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З аналізу наведених норм вбачається, що характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою таких справ є встановлення юридичного факту або стану.
При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов'язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту, навіть за відсутності заперечень таких осіб.
Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листопада 2002 року по день смерті ОСОБА_2 .
Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказує, що встановлення вказаного факту є необхідним для виникнення права на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .
Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, оскільки вимога про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем пов'язана із виникненням права на спадкування майна померлої ОСОБА_2 , на яке також можуть мати право інші спадкоємці, а у разі відсутності таких - держава в особі відповідної територіальної громади.
Вказані обставини унеможливлюють вирішення в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до частини четвертої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Зважаючи на наведене, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно відмовити у зв'язку з наявністю спору про право.
Разом із тим, суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що він не позбавлений можливості у подальшому звернутися до суду із вказаними вимогами на загальних підставах в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 258-260, 293-294, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем у зв'язку з наявністю спору про право.
Роз'яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із матеріалами заяви надіслати заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мелещенко Л.В.