Ухвала від 08.11.2024 по справі 938/157/22

Справа№938/157/22

Провадження № 1-кп/938/11/24

УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

08 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши (без виклику учасників справи) клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, непрацюючої, вдови, маючої на утриманні одну малолітню дитину, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні, внесенному в Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року за №12021090000000604, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судовий розгляд даної справи відкладено 18.11.2024 року о 14.00 годин.

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2024 року продовжено обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 23 листопада 2024 року включно з утриманням у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)" без визначення розміру застави.

На даний час ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Відповідно до ч.ч.1,2,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та з врахуванням складної ситуації на території України у зв'язку з введенням воєнного стану, який продовжено до 07.02.2025 року, слід здійснити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" з участю обвинуваченої ОСОБА_2 18.11.2024 року о 14.00 годин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 18.11.2024 року о 14.00 годин, у режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 з приміщення державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" доручити службовим особам вищезгаданої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" (Івано-Франківська область м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця,70А) у частині забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_2 та представника державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
122898847
Наступний документ
122898849
Інформація про рішення:
№ рішення: 122898848
№ справи: 938/157/22
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Розклад засідань:
23.08.2022 14:20 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
23.09.2022 11:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
13.10.2022 12:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
18.10.2022 12:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
30.01.2023 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
20.02.2023 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
08.03.2023 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
29.03.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
13.04.2023 13:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
21.04.2023 12:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
26.04.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
23.05.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
06.06.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
19.06.2023 17:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
22.06.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
24.07.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
31.08.2023 12:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
12.09.2023 12:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
18.10.2023 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
24.10.2023 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
21.11.2023 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
29.11.2023 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
19.12.2023 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
16.01.2024 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
29.01.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
13.02.2024 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
01.03.2024 12:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
26.03.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
29.04.2024 15:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
22.05.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
26.06.2024 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
06.08.2024 11:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
08.08.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
23.09.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
18.11.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
23.12.2024 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
19.05.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
23.06.2025 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
23.07.2025 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
19.08.2025 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
23.09.2025 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
10.10.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
14.11.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНОВЕЦЬКИЙ БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЄЄВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИНОВЕЦЬКИЙ БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
законний представник неповнолітнього:
Потяк Василь Васильович
захисник:
Халус Михайло Михайлович
інша особа:
Івано-Франківська установа виконання покарнь №12
Потяк Людмила Іванівна
обвинувачений:
Потяк Надія Юріївна
потерпілий:
Потяк Любов
Потяк Любов Іванівна
прокурор:
Івано-Франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
МАЛЄЄВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ