Справа №338/878/24
07 листопада 2024 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., з участю секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
24 червня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Ухвалою суду від 26 червня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 17 липня 2024 року за клопотанням представника позивачки - адвоката Зварищука В. В. призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.
30 жовтня 2024 року позивачем ОСОБА_1 надіслано письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та вирішити клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви за його позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, без розгляду.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, з огляду на те, що до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258 - 261 ЦПК України, суд
Поновити провадження по цивільній справі №338/878/24, провадження 2/338/368/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: