Справа № 197/1035/24
провадження 3/216/4089/24
іменем України
07 листопада 2024 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в «міськводоканал» м. Радушне, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
встановив:
05 листопада 2024 року з Дніпровського апеляційного суду на адресу суду надійшли матеріали справи № 197/1035/24 за підсудністю до Центрально-Міського районного суду.
06 листопада протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями визначено головуючого суддю Цимбалістенко О.В.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №014849 від 07.10.2024, ОСОБА_1 07.10.2024, о 00 годині 49 хвилин, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Олександрівка, вул. Центральна, перебуваючи в алкогольному сп'янінні виражався нецензурною лайкою та словесно ображав працівників поліції, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Проте, у порушення зазначених вимог закону, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 надіслано до суду, але явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду працівниками органу внутрішніх справ (Національної поліції) не забезпечено, що унеможливлює розгляд справи по суті, у зв'язку з чим матеріал належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,- повернути до Відділення поліції № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на дооформлення, а саме для здійснення приводу, ОСОБА_1 з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО