Справа № 172/1888/24
Провадження № 3/172/731/24
Іменем України
08.11.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Дніпроагроальянс» до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
24.09.2024 року головним державним інспектором Павлоградського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області, при перевірці ТОВ «Дніпроагроальянс» (вул. Робоча, 10-А, сел. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область), керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено несвоєчасну сплату суми єдиного податку четвертої групи за 4 квартал 2023 року згідно з податковою декларацією № 9032668442 від 17.02.2024 року по строку сплати 31.07.2024 року, фактично борг погашено 31.07.2024 року. Порушення вчинене повторно протягом року.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адмінвідповідальності у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.
Диспозицією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Як вбачається з протоколу про адмінправопорушення ТОВ «Дніпроагроальянс» повинно було сплатити суму єдиного податку четвертої групи за 4 квартал 2023 року згідно з податковою декларацією № 9032668442 від 17.02.2024 року 31.07.2024 року, фактично борг погашено 31.07.2024 року.
Таким чином, у зв'язку з викладеним вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк