Справа № 172/1896/24
Провадження № 1-во/172/8/24
08.11.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі
№ 172/1896/24, -
В провадженні суду перебувала справа з розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62023170030000601 від 15.05.2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
06.11.2024 року судом розглянуте вищевказане клопотання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується журналом судового засідання у режимі відеоконференції № 3588338 та ухвалою від 06.11.2024 року.
Однак, під час виготовлення ухвали за результатами розгляду вказаного клопотання було допущено технічну описку щодо зазначення прізвища, ініціалів підозрюваного у вступній частині ухвали.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у вступній частині ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 року у справі № 172/1896/24 (провадження № 1-кп/172/158/24), зазначивши правильні прізвище, ініціали підозрюваного у відповідному відмінку - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1