Справа № 179/1271/24
(2-о/199/324/24)
іменем України
31.10.2024
м. Дніпро
справа №179/1271/24
провадження №2-о/199/324/24
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
секретаря судового засідання Костючик В.В.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересована особа Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області
заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті, -
за участі учасників справи:
заявника ОСОБА_1
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але починаючи з 2015 року постійно мешкала зі своєю онукою, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки потребувала постійного стороннього догляду через свій похилий вік та погіршення стану здоров'я.
31.03.2005 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, в тому числі: житловий будинок з присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_3 , земельну ділянку/пай площею 5.140 га, заповіла ОСОБА_1 .
Після переїзду ОСОБА_2 до заявника, остання постійно піклувалася про неї, утримувала її, доглядала за нею, а після її смерті - займалася її похованням.
20.02.2024 з метою оформлення права на спадкове майно ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., але остання відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини та не надано доказів спільного проживання зі спадкодавцем.
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 на час смерті останньої.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2024 відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.14).
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2024 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті направлено для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.51).
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б. від 10.10.2024 дану справу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.58).
У судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав викладених у ній, просила її задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, її представником надано заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення згідно вимог чинного законодавства (а.с.60).
Заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та надала суду копію спадкової справи (а.с.61).
Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №626 (а.с.5).
31.03.2005 ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, в тому числі: житловий будинок з присадибною земельною ділянкою по АДРЕСА_3 , земельну ділянку/пай площею 5.140 га, заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).
20.02.2024 ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. (а.с.27).
Постановою приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. від 20.02.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, а також нею не підтверджено родинні стосунки між ними (а.с.45).
Згідно вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За вимогами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», п. 23, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та підтверджується письмовими доказами та показами допитаних свідків.
Так, свідок ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявника, повідомила суду, що з літа 2014 року ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник допомагала своїй бабусі, піклувалася про неї. Коли ОСОБА_2 померла, її онука організувала її похорони.
Свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що є матір'ю заявниці та донькою померлої ОСОБА_2 , яку вони разом з ОСОБА_1 забрали проживати до себе з осені 2015 року. Свідок з донькою та ОСОБА_2 вели спільне господарство. ОСОБА_1 займалася доглядом та похованням ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_3 суду показав, що знайомий з заявницею з 2012 року, часто бував у неї у гостях. Десь з 2015-2016 років з ОСОБА_1 почала проживати її бабуся ОСОБА_2 , з якою вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Свідок допомагав заявниці з похованням бабусі.
Підсумовуючи наведене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення.
Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Судові витрати віднести на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2024 року.
заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_4 .
заінтересована особа Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, ЄДПОУ 04338405, місце знаходження - вул.Центральна, 46, с. Магдалинівка, 46, Дніпропетровська область, 51100.
заінтересована особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, місце знаходження - вул. Центральна, 47/20, смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область, 51100.
Суддя О.Б. Подорець