Ухвала від 06.11.2024 по справі 902/875/23

УХВАЛА

06 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 902/875/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області

у складі судді Матвійчука В.В.

від 26.06.2024

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Юрчук М.І., Тимошенко О.М. , Миханюк М.В.,

від 23.09.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз",

про стягнення 43 158 585,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024: у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Степаненко М.Ю. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" понесені у справі № 902/875/24 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 234 євро відмовлено.

21.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №902/875/23.

Склад колегії суддів визначено протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.10.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024, залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №902/875/23, якою у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Степаненко М.Ю. про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

За приписами частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024, про відмову у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Степаненко М.Ю. про ухвалення додаткового рішення, може бути оскаржена в апеляційному порядку (пункт 19 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №902/875/23.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, ст. 304 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 902/875/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Попередній документ
122897788
Наступний документ
122897790
Інформація про рішення:
№ рішення: 122897789
№ справи: 902/875/23
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про стягнення 43158585,72 грн.
Розклад засідань:
27.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ЮРЧУК М І
3-я особа позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Майструк Вадим Ігорович
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Кисіль Тетяна Василівна
Степаненко Марія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"