Ухвала від 06.11.2024 по справі 927/987/24

УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/987/24

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: ОСОБА_2 - представник боржника;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

18.10.24 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою.

Ухвалою суду від 22.10.24 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 06.11.24.

У підготовчому засіданні присутній представник боржника підтримав заяву та просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно змісту заяви фізична особа зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги на загальну суму 5 031 923,73 грн перед Акціонерним товариством «Сенс Банк», що підтверджується, серед іншого, заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.07.2016 року у справі №740/1726/16-ц, яке перебуває на примусовому виконанні.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 22 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження №52321005 з примусового виконання виконавчого листа №740/1726/16-ц, виданого 30.08.2016 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 5 176 751, 23 грн.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській від 30.09.16 у ВП №52321005 про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження об'єднано виконавче провадження №52321005 та №52324762 у зведене виконавче провадження №52427055, яке веде Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

12 жовтня 2017 року відділом примусового виконання рішень управління "звної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в рамках зведеного виконавчого провадження складено акт про проведені електронні торги арештованого майна боржника, а саме нерухомого майна земельної ділянки №50/3-В по вул. Космонавтів в м. Ніжин площею 0,0035 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий №410400000:01:026:0051 було реалізовано за ціною 2 450 грн, з яких 2 327,50 грн внесені переможцем електронних торгів в повному обсязі на рахунок Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.03.20 у ВП№52321005 замінено сторону стягувача виконавчого провадження, а саме з стягувача АТ «Укрсоцбанк» на стягувача - Акціонерне товариство «Альфа-Банк». У подальшому Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову від 11.05.23 у ВП №52321005 про зміну (доповнення) реєстраційних даних, відповідно до якої 01.12.2023 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" змінено назву на Акціонерне товариство "Сенс Банк". 24 травня 2023 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову у ВП №52321005 про опис та арешт майна (коштів) боржника, якою накладено арешт на корпоративні права 100% частки в статутному капіталі ТОВ «ДАРС-Л» (код 34878870, 16600, м. Ніжин, вул. Космонавтів, линок 50, корпус 1, кв. 4), розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) 55 626,00 грн.

23 вересня 2024 року корпоративні права у розмірі - частки статутного капіталу 100 % Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРС-Л», код 34878870, було реалізовано на електронному аукціоні за ціною 150 000 грн, що підтверджується протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 620724 від 23.09.24, з яких 142500 грн перераховано на рахунок органу державної виконавчої служби.

Згідно змісту заяви, іншого майна Боржника у виконавчому провадженні виконавцем не виявлено та підтверджується матеріалами виконавчого провадження та інформаційною довідкою з виконавчого провадження.

Судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 обіймає посаду директора ТОВ «ДАРС-Л».

Згідно опису майна від 18.10.24 (а.с.59), майно у боржника відсутнє.

Згідно зі змістом заяви, боржник має відкриті рахунки та залишки на рахунках у банках: АТ "Ощадбанк" та АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до змісту заяви, боржник припинив погашення кредиту у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кредитним зобов'язанням упродовж більше як два місяці, а також у останнього відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення у виконавчому провадженні та існує загроза неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Суд зазначає, що з 17 жовтня 2020 року набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05 червня 2020 року.

Згідно пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною 2 статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи, що до матеріалів заяви було надано заяву ОСОБА_1 про призначення керуючою реструктуризацією арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни, та заяву самої арбітражної керуючої Коренчук Т.О. про її згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (а.с. 349-350), запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Відповідно до заяви на участь у справі арбітражна керуюча Коренчук Тетяна Олександрівна не належить до категорії осіб, які відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією. Суд встановив, що до заяви про відкриття провадження у справі надано, зокрема: заяву арбітражної керуючої Коренчук Т.О. про участь у справі, копію свідоцтва №2018 від 08.11.21 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/354/23 від 29.12.23.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризацією арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника з 06.11.2024 року.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.11.2024 року.

4.Керуючою реструктуризацією боржника призначити арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №2018 від 08.11.2011, адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

5.Зобов'язати керуючу реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну надати суду не пізніше 06.12.2024 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

6.Зобов'язати керуючу реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

7.Зобов'язати керуючу реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 05.02.2025 року.

8.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

9.Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати арбітражній керуючій Коренчук Т.О. та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки до 01.07.24 щодо боржника по справі та членів його сім'ї за такими реквізитами:

1).громадянство - Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2).громадянство - Україна, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

3).громадянство - Україна, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

3).громадянство - Україна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

4).громадянство - Україна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

10.Зобов'язати Головне управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) у строк до 12.08.24 надати арбітражній керуючій Коренчук Т.О. та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України та членів його сім'ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України) та інформацію про відкриті рахунки боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

11.Зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, e-mail: info@privatbank.ua) та АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, contact-centre@oschadbank.ua) у строк до 12.08.24 надати арбітражній керуючій Коренчук Т.О. та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України.

12. Призначити попереднє засідання суду у справі на "11" грудня 2024 року на 09:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №201.

13.Проведення судового засідання, призначеного на 11.12.24 на 09год. 00хв. призначити за участю представника боржника - адвоката Ганчука Григорія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.Копії даної ухвали надіслати: боржнику, представнику боржника Ганчуку Г.В., керуючій реструктуризацією Коренчук Т.О., Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, e-mail: info_prim@cn.dvs.gov.ua), Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, 16601, inbox@ng.cn.court.gov.ua), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, main@cn.pfu.gov.ua), Управлінню ВДФСС України в Чернігівській області (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039,cn@fssu.gov.ua), сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 43), до відома, а також: АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, e-mail: info@privatbank.ua), Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, електронна пошта: ch.official@tax.gov.ua), АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, contact-centre@oschadbank.ua) - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.11.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Попередній документ
122897773
Наступний документ
122897775
Інформація про рішення:
№ рішення: 122897774
№ справи: 927/987/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
06.11.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
11.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.02.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2025 08:15 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.03.2025 09:55 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
12.05.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.06.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 11:40 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Коренчук Тетяна Олександрівна
ТОВ "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
арбітражний керуючий:
Деяк Ярослав Михайлович
відповідач (боржник):
Богомаз Світлана Миколаївна
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Лаврінець Віктор Олексійович
ТОВ "Перемога 1991"
за участю:
Приватне підприємство "Центр незалежної оцінки та експертизи"
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Суб'єкт оціночної діяльності - приватне підтриємство "Центр незалежної оцінки та експертизи"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Демченко Людмила Романівна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
представник:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Лігал Айк'ю Груп" Хлопузян Ренат Дмитрович
представник заявника:
Поліщук Павло Павлович
представник кредитора:
Подольська Ольга Вячеславівна
представник позивача:
Ганчук Григорій Володимирович
представник скаржника:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного МУ Міністерства юстиції Мельниченко Я.О.
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного МУМЮ Мельниченко Яна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р