Ухвала від 07.11.2024 по справі Б-50/274-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № Б-50/274-10 (922/3907/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича

до ОСОБА_2

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнення з ОСОБА_2 433 350,00 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач безпідставно збагатився за рахунок боржника ФОП ОСОБА_1 , шляхом продажу належного боржнику нерухомого майна - трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку він отримав у власність на підставі правочину, визнаного судом недійсним, та отримання коштів від продажу цього майна в розмірі 433 350,00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями для нового розгляду справи визначено суддю Міньковського С.В.

Розглянувши надану суду позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Водночас судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв'язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17).

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, оскільки частиною 3 ст. 232 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, то суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, до суду від позивача, керуючого реалізацією Караченцева Ю.Л., надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведе вище, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 32, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича до розгляду та відкрити провадження за №922/3907/24 в межах справи № Б-50/274-10.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 05 грудня 2024 року о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

5. Відповідачу встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

6. Позивачу встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

У зазначений строк кожен з учасників має надіслати суду зазначені вище документи, зокрема відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2024 року.

Суддя С.В. Міньковський

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
122897587
Наступний документ
122897589
Інформація про рішення:
№ рішення: 122897588
№ справи: Б-50/274-10
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 28.12.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.01.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:45 Касаційний господарський суд
05.08.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 09:45 Касаційний господарський суд
22.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 14:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
03.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
арбітражний керуючий:
Беліков Олексій Петрович, м. Харків
Беліков Олексій Петрович, м. Харків
відповідач (боржник):
Мехович Артем Сергійович
Фізична особа-підприємець Онугха Тетяна Юріївна
за участю:
Гадітуліна Наталія Георгіївна
Арбітражний керуючий Запорожець Іван Сергійович
Марчук Катерина Ахметівна
Мехович Артем Юрійович
Публічне АТ Банк "Фінанси та Кредит"
Салов Сергій Сергійович
Сасіна Ольга Володимирівна
Семенченко Юрій Олексійович
ТОВ "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"
Приватний нотаріус ХМНО Салига Наталія Анатоліївна
Цібко Зоя Григорівна
заявник апеляційної інстанції:
Караченцев Юрій Леонідович
Арбітражний керуючий Оскаленко Дмитро Петрович, м. Харків
ПАТ "ОТП Банк" м. Київ
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "ОТП Факторінг Україна"
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
Цібко Зоя Григорівна, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реалізацією-арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л.
кредитор:
ФО-П Мбалусі Марина Леонідівна
ФО-П Ступак Наталя Лерик Кизи
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Філія "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
повернення:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталія Анатоліївна
позивач (заявник):
ФОП Онугха Тетяна Юріївна, м. Харків
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ