07 листопада 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1041/24
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Засядьвовк А.І.,
від відповідача - Котенко О.О.,
від третьої особи - Курбанов А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» до Акціонерного товариства “Миколаївобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго», про визнання недійсним одностороннього правочину, -
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства “Миколаївобленерго» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви відповідача про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог від 05.08.2024 № 01/01-26-3953.
В обґрунтування позову заявник посилається на те, що відповідно до заяви від 05.08.2024 № 01/01-26-3953 АТ “Миколаївобленерго» заявляє про припинення зобов'язань щодо сплати ним заборгованості перед позивачем на виконання зобов'язань по сплаті за постачання електричної енергії постачальником “останньої надії» згідно з договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 17.12.2020 на суму 5449379,91 грн. в рахунок погашення боргу позивача перед АТ “Миколаївобленерго» за послугу з розподілу електричної енергії, пені та судового збору, що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 у справі № 910/12434/21, рішенням Господарського суду м. Києва від 21.02.2022 у справі № 910/20548/21 та на виконання зобов'язань за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.12.2018 та від 20.12.2019, що підтверджено рішенням Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 у справі 3 910/18570/20 на загальну суму 5388183,50 грн. При цьому позивач вважає, що положеннями Закону України “Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та Порядком розподілу коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання енергопостачальників, затвердженим постановою НКРЕКП від 18.06.2019 № 1041 не передбачені механізми проведення взаємозаліку однорідних зустрічних вимог за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу та договором про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії». Рішення суду про стягнення заборгованості не є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, адже є результатом реалізації права на відновлення порушеного іншою стороною зобов'язання права.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2024 р. вказану позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1041/24 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.10.2024 р. об 11:00, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго».
20.09.2024 р. від представника відповідача - Чернюка В.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11284/24 та № 11286/24), в якому відповідач не погоджується з позовом ДПЗД «Укрінтеренерго», відхиляє його в повному обсязі та наголошує, що припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог (заява від 05.08.2024 №01/01-26-3953) здійснено АТ «Миколаївобленерго» з дотриманням вимог чинного законодавства України.
30.09.2024 р. від представника позивача Засядьвовк А.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.10.2024 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11654/24).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.10.2024 р. у справі №915/1041/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 03.10.2024 р. об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Також 30.09.2024 р. від представника позивача - Засядьвовк А.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 11656/24), в якій позивач підтримує позовні вимоги.
03.10.2024 р. від представника третьої особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Курбанова А.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли пояснення по справі (вх. № 11857/24).
У судовому засіданні господарського суду 03 жовтня 2024 року по справі №915/1041/24 було протокольно оголошено перерву до 24 жовтня 2024 року о 15 год. 15 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
08.10.2024 р. від представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» Курбанова А.В. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.10.2024 р. о 15:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 12074/24).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2024 р. у справі №915/1041/24 задоволено клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 24.10.2024 р. о 15:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
15.10.2024 р. від представника позивача - Засядьвовк А.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. № 12432/24) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копій договору про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії», договорів електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії .
17.10.2024 р. від представника відповідача - Чернюка В.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на пояснення ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго» (вх. № 12584/24).
У судовому засіданні господарського суду 24 жовтня 2024 року по справі №915/1041/24 було протокольно оголошено перерву до 07 листопада 2024 року о 15 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
29.10.2024 р. від представника відповідача - Чернюка В.І. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. № 13175/24).
Під час підготовчого засідання 07.11.2024 представник відповідача - Котенко О.О. просив надати час для подання доказів на підтвердження повноважень представника Чернюка В.І. подавати від імені відповідача заяви по справі. Також представник відповідача просив продовжити строк підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи клопотання представника відповідача, а також те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 12.11.2024, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/1041/24 на тридцять днів.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
.