вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/3002/24
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали
заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
04.11.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулася ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця) із заявою (вх. № 3977)про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Водночас заявницею у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018), який, у свою чергу, надав згоду на участь у даній справі від 30.10.2024 № 01-20/2575 (вх. № 10944/24 від 04.11.2024).
08.11.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 12570/24) про залишення її заяви без розгляду, розглянувши яке суд зазначає наступне.
Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ передбачено що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Водночас, згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Статтею 14 ГПК України передбачено, зокрема, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Проаналізувавши вищевказані норми у своїй сукупності, суд вважає що у заявниці наявне право на залишення її заяви без розгляду.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 115 КУзПБ, ст.ст. 14, 42, 226, 232, 234-235, 254-255 ГПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 від 08.11.2024 (вх. № 12570/24) про залишення без розгляду заяви - задовольнити.
2. Заяву ОСОБА_1 від 04.11.2024 (вх. № 3977) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність - залишити без розгляду.
3. Заяву арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про участь у даній справі від 30.10.2024 № 01-20/2575 (вх. № 10944/24 від 04.11.2024) - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.11.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 08.11.2024.