вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
08.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3294/24
За позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, 24а) в інтересах держави в особі
позивача 1: Міністерства охорони здоров'я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд.7),
позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корпус 2)
до відповідача 1: Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Госпітальна, буд. 6),
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, м. Київ, вул.Острозьких Князів, буд. 32/2)
про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності
Суддя Дичко В.О.
Без участі представників сторін.
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, Східного офісу Держаудитслужби до Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про визнання недійсним договору постачання природного газу від 17.05.2023 №41АВ200-1549-23, укладеного між Державною установою "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" 70 655,57 грн, стягнення з Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" в дохід держави одержаних за рішенням суду 70 655,57 гривень.
Судові витрати прокуратура просить покласти на відповідачів.
Позовні вимоги прокуратура обґрунтовує тим, що договір від 17.05.2023 № 41АВ200-1549-23 між Державною установою "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" укладено з порушенням чинного законодавства України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2024 о 10:30 год.
У підготовчому засіданні 20.08.2024 оголошено перерву до 03.09.2024 о 15:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 904/3294/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №918/1043/21.
05 листопада 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/3294/24.
У клопотанні прокурор повідомляє, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі № 918/1043/21 прийнято кінцеве рішення, а саме: рішення Господарського суду Рівненської області від 26.04.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі № 918/1043/21 змінено, доповнено резолютивну частину рішення пунктом 4. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене та обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в даній справі.
Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника Дніпропетровської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 904/3294/24 - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 904/3294/24.
3. Призначити підготовче засідання на 21.11.24 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи надати до суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2024 у справі №918/1043/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко