Ухвала від 08.11.2024 по справі 904/4876/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2024м. ДніпроСправа № 904/4876/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Буц Олексія Сергійовича, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 20 280,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 12 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором позики № 8045 від 19.03.2024, та 8 280,00 грн. - заборгованості за відсотками за користування позикою.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення викладених вище вимог закону, до позовної заяви позивач не додав відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця Буц Олексія Сергійовича із зазначенням адреси його місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Фізична особа-підприємець Буц Олексій Сергійович (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати уточнення до позовної заяви щодо місцезнаходження відповідача.

До того ж, згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Так, позовна заява підписана та подана до суду через систему "Електронний суд" представником позивача - Панасюк Х.М., проте, не містить доказів реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в електронному кабінеті.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек від 30.10.2024, список згрупованих відправлень ф. 103А від 30.10.2024 та опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що позовна заява з додатками була направлена на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте, як вже було зазначено вище, за вказаним у позовні заяві РНОКПП відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Фізична особа-підприємець Буц Олексій Сергійович, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, належних доказів направлення на адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця Буц Олексія Сергійовича позовної заяви б/н від 04.11.2024 з додатками до суду не надано.

До того ж, відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із залученого до позовних матеріалів розрахунку заборгованості за договором позики № 8045 від 19.03.2024, відповідачем здійснювались часткові розрахунки за спірним договором на загальну суму 7 956,00 грн. (2 000,00 грн. - погашення суми позики та 5 956,00 грн. - погашення процентів за користування позикою).

Проте, до позовних матеріалів ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" не надано доказів часткової оплати.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати до суду докази часткової оплати за спірним договором.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 6, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету;

- надати уточнення до позовної заяви щодо місцезнаходження відповідача;

- надати докази реєстрації позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал") в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України;

- надати належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Буц Олексію Сергійовичу позовної заяви б/н від 04.11.2024 з додатками;

- надати докази часткової оплати за спірним договором.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.11.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
122896611
Наступний документ
122896613
Інформація про рішення:
№ рішення: 122896612
№ справи: 904/4876/24
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 20 280,00 грн.