Ухвала від 08.11.2024 по справі 903/43/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 903/43/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника позивача Голік О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/43/22 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про стягнення 123261672,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з позовом до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 про стягнення солідарно шкоди в розмірі 123261672,49 грн., яка виникла внаслідок здійснення відповідачами, що є пов'язаними особами банку (в розумінні ст.52 Закону України “Про банки і банківську діяльність»), операцій які прямо суперечили інтересам товариства, а саме прийняття рішень про розірвання договорів застави товарів в обороті №№ 1103/14-1, 1103/14-2, 1103/14-3, 1103/14-4, 1103/14-5 від 11.03.2014, які забезпечували окремі п'ять кредитних договорів №№ 2409/10-96, 2309/10-96 від 24.09.2010, 1912/12, 3101/13-1 від 19.12.2012, 2802/14 від 28.02.2014.

Ухвалою від 05.11.2024 суд відклав підготовче судове засідання на 19.11. 2024 року о 10:30 год.

08.11.2024 представник позивача ОСОБА_10 сформувала в системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв'язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електро, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_10 про її участь у судовому засіданні, що призначене на 19.11.2024 о 10:30 год. по справі №903/43/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Голік О.А. про участь у судовому засіданні 19.11.2024 о 10:30 год. по справі №903/43/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_10 що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника позивача Голік О.А., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 08.11.2024.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
122896589
Наступний документ
122896591
Інформація про рішення:
№ рішення: 122896590
№ справи: 903/43/22
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: стягнення 123 261 672,49 грн.
Розклад засідань:
28.11.2025 14:35 Господарський суд Волинської області
28.11.2025 14:35 Господарський суд Волинської області
28.11.2025 14:35 Господарський суд Волинської області
28.11.2025 14:35 Господарський суд Волинської області
28.11.2025 14:35 Господарський суд Волинської області
28.11.2025 14:35 Господарський суд Волинської області
07.02.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
17.02.2022 10:40 Господарський суд Волинської області
20.09.2022 11:50 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:45 Господарський суд Волинської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
06.12.2022 11:15 Господарський суд Волинської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Волинської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
14.01.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
01.04.2025 11:50 Касаційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 10:15 Господарський суд Волинської області
05.08.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
30.09.2025 14:00 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
адвокат:
Голік Олена Анатоліївна
відповідач (боржник):
Іванющенка Арсен Юрійович
Іванющенко Арсен Юрійович
Іванющенко Даяна Юрієвна
Іванющенко Даяна Юріївна
Іванющенко Ірина Володимирівна
Іванющенко Юрій Володимирович
Калініна Олена Василівна
Мохнюк Петро Федорович
Скиба Галина Іллівна
Шерстюк Дмитро Валентинович
Ярошенко Ганна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Кучеров Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
КОНДРАТОВА І Д
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А