Ухвала від 08.11.2024 по справі 904/5467/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2024 м.Дніпро Справа № 904/5467/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сокол Тетяни Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/5467/23

про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 у справі № 904/5467/23.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 904/5467/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 904/5467/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
122896461
Наступний документ
122896463
Інформація про рішення:
№ рішення: 122896462
№ справи: 904/5467/23
Дата рішення: 08.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог у розмірі 7 845 365,19 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.
Розклад засідань:
31.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.02.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 10:10 Касаційний господарський суд
05.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
05.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:50 Касаційний господарський суд
14.08.2025 10:45 Касаційний господарський суд
07.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Павлицький Олександр Сергійович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Сідак Дмитро Віталійович
Арбітражний керуючий Сокол Тетяна Леонідівна
кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Павлицький Володимир Сергійович
Самченко Василь Миколайович
Семченко Василь Миколайович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Безручко Максим Вікторович
ЛАБОВКІН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
представник кредитора:
Адвокат/Арбітражний керуючий Павлова Юлія Михайлівна
Омельченко Євген Володимирович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ