Ухвала від 08.11.2024 по справі 922/2817/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2817/18 (910/1119/16)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста» та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер», про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ-Веста»,

про перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 за нововиявленими обставинами (вх. 2252 Х/1)

у справі № 922/2817/18 (910/1119/16)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер», м. Харків,

до відповідачів: 1. Державного підприємства “Сетам», м. Київ ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста Центр», м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста», м. Київ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “БЦ-Веста»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва,

у межах справи про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2817/18 (910/1119/16), розгляд якої призначений на 12.11.2024 о 10год 45хв.

01.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста», надійшло клопотання про участь його представника адвоката Пінчука Юрія Анатолійовича в судовому засіданні з розгляду справи № 922/2817/18 (910/1119/16), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

04.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер», надійшло клопотання про участь його представника Арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича в судовому засіданні з розгляду справи № 922/2817/18 (910/1119/16), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотань заявників про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 12.11.2024 о 10год 45хв., режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер», про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Судове засідання у справі № 922/2817/18 (910/1119/16), призначене на 12.11.2024 о 10год 45хв., провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестохіллс Веста», в особі його представника - адвоката Пінчука Юрія Анатолійовича, та за участю Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер» в особі арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк