Єд. унік. № 243/8508/24
Провадження № 2-о/243/154/2024
08 листопада 2024 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті,-
17 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2024 заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 21.10.2024 по справі №243/8508/24 було надіслано 22.10.2024 на електронну адресу, яку представник заявника зазначив у заяві.
Однак, заяву про усунення недоліків станом на 08.11.2024 року заявник до суду не подав.
Відтак, вказані в ухвалі суду недоліки заявник не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
У зв'язку з тим, що заявники не усунули вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту смерті - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Дюміна