Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4423/24
Провадження №3/572/1959/24
17 жовтня 2024 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз'яснені
за ст.124 КУпАП,-
27 вересня 2024 року о 12 години 15 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи в м.Сарни на перехресті вул.Степана Бандери-Миколи Амосова, 5, автомобілем марки BMW X5 номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечною швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, в результаті чого здійсним зіткнення з автомобілем SKODA OCTAVIA номерний знак НОМЕР_2 . В результаті події транспортні засоби зазнали механічні пошкодження та завдало матеріальних збитків.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, якою він просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає повністю та просить призначити мінімальне стягнення.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2024 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та поясненням ОСОБА_2 від 27 вересня 2024 року.
З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установленому ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) 60 копійок гривні судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя