Справа № 569/20681/24
01 листопада 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП______________, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 02.10.2024, близько 16:34 год., в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї тобто умисно вчинив дії психологічного характеру фізичного характеру, а саме словесно ображав, погрожував та залякував, а також умисно вчинив фізичне насильство у вигляді штовхань, що спричинило емоційну невпевненість нездатність захистити себе та власну безпеку та те, що не спричинила тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 15.10.2024, близько 21:40 год., в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно мами ОСОБА_2 , під час якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив умови ТЗП стосовно кривдника серії АА №616226 від 12.10.2024.
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 08.10.2024, близько 13 год., в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно мами ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив умови ТЗП стосовно кривдника серії АА №430414 від 02.10.2024.
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 12.10.2024, близько 15:30 год., в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та економічне домашнє насильство відносно мами ОСОБА_2 під час якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та вибивав двері.
Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за доцільне об'єднати справи №569/20681/24, №569/20719/24, №569/20720/24, №569/20721 присвоївши їм спільний №569/20681/24 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи 01.11.2024, про що свідчать особисті підпис останнього у протоколах про адміністративне правопорушення, для розгляду справи не з'явився.
Отже, після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 , останньому було достовірно відомо про наявність проваджень у справі про адміністративне правопорушення в суді.
Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття до суду, не надіслав.
З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №214858 від 02.10.2024, серії ВАД №157484 від 15.10.2024, серії ВАД №157364 від 15.10.2024, серії ВАД №157483 від 12.10.2024, письмовими заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , та іншими матеріалами.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи №569/20681/24, №569/20719/24, №569/20720/24, №569/20721 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши їм спільний №569/20681/24.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Головчак М.М.