Ухвала від 07.11.2024 по справі 568/1783/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1783/24

Провадження № 1-кп/568/140/24

07 листопада 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

ознайомившись з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024180000000021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.368 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 08 листопада 2024 року о 11 год 00 хв..

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, зокрема 20 травня 2023 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено до 07 лютого 2025 року.

З огляду на те, що розгляд справ в кримінальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження, а саме у режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» за участю адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №42024180000000021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.368 КК України здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.368 КК України призначене на 11 годину 00 хвилин 08 листопада 2024 року, проводити дистанційно в режимі відеоконференції з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» між Радивилівським районним судом Рівненської області та представником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 .

Роз'яснити захиснику обвинуваченого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122891995
Наступний документ
122891997
Інформація про рішення:
№ рішення: 122891996
№ справи: 568/1783/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 30.10.2024
Розклад засідань:
07.11.2024 11:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
08.11.2024 11:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
19.12.2024 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
30.01.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
12.02.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
13.02.2025 11:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
17.03.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
03.04.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
06.05.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
27.05.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.05.2025 11:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.06.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
24.06.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
12.08.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
21.08.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.09.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
06.10.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
28.10.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
11.11.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
03.12.2025 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
20.01.2026 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
29.01.2026 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.02.2026 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
05.03.2026 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
23.03.2026 14:30 Радивилівський районний суд Рівненської області
20.04.2026 14:00 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЦЮК ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЦЮК ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Сологуб Ярослав Леонідович